專業空氣二惡英檢測公司專業,二噁英檢測佳信

二噁英檢測

不過，在制訂各污染物具體限值時，應根據我國國情和技術經濟發展水平做出適當規定，在確保安全、環保的前提下，不宜過分強調什么都要跟歐盟一樣。其實，美國、日本、我國臺灣等與歐盟標準也不是完全一致。“我國生活垃圾中廚余廢物含量較高，其中氯含量要大大高于歐洲國家的生活垃圾，所以從技術可行性的角度對的限值做了適當的調整。但是由于小時均值采用了相同的指標，所以總體上不會產生大的影響。”王琪說，新標準有關的小時均值采用了100毫克/立方米，比歐盟的半小時均值200毫克/立方米要嚴得多。徐海云指出，總體上新國標與歐盟標準接近，但在具體執行上還存在明顯區別。如歐盟標準采用的是半小時均值與日均值，我國實際執行中的日常監督性監測往往采用小時均值。因此，新國標采用的小時均值與日均值并不能與歐盟標準直接比較。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

垃圾只能“配伍燃燒”

允許垃圾混合燃燒是新國標的另一個爭議點，毛達認為：“允許一般工業廢物混合燃燒是一種倒退。”趙章元也指出：“新國標次大膽地提出了焚燒混合生活垃圾的思路，這正是多年來公眾質疑焚燒垃圾的核心問題。”

陳濤也說，目前國內焚燒的垃圾基本是未經分類的混合垃圾，焚燒這類垃圾確實會給相關設施的穩定運行和煙氣處理帶來一些影響。我們現在無論是焚燒爐還是煙氣處理技術，均達到水平，但垃圾分類仍有重要意義。

陳濤解釋，通過垃圾分類既可以提高垃圾資源利用水平，又可減少垃圾處置量，還有助于提高垃圾的熱值有利發電。

上海環境科學研究院院長張益介紹，垃圾焚燒項目有諸多優點。譬如，同等垃圾處理量，垃圾焚燒廠用地面積只有衛生填埋場的1/20—1/15;垃圾在衛生填埋場中分解通常需7—30年，而常規垃圾經焚燒2小時左右就能處理完畢;等量垃圾，填埋約可減容30%，堆肥約可減容60%，焚燒約可減容90%;據德國環境研究機構研測，垃圾焚燒產生的污染僅為衛生填埋的1/50左右。“垃圾焚燒能源”也較為可觀，每噸垃圾可焚燒發電300多度，約5個人產生的生活垃圾，通過焚燒發電可滿足1個人的日常用電需求。

20世紀70年代以來，隨著煙氣處理技術和焚燒設備高新技術的不斷發展，特別是21世紀初二噁英控制和治理水平的大幅提升，垃圾焚燒技術進入成熟階段。不僅可通過高溫氧化處理垃圾中的細菌病毒等致病源，地減少垃圾占用土地資源，還可以有效利用垃圾焚燒產生的熱能。公開的資料表明，截至今年6月，在我國，城市中已投入運行了約180座生活垃圾焚燒發電廠，總處理能力約為日處理垃圾16萬噸，總裝機量約3.6萬兆瓦，主要分布在經濟發達地區和大城市。江蘇、浙江、廣東三省的垃圾焚燒廠數量。

2.2.二惡英的形成機理

城市垃圾焚燒爐中二惡英有兩種成因：一是二惡英類物質混入垃圾，二是焚燒爐在燃燒垃圾過程中產生二惡英，其機理相當復雜，有關研究認為，焚燒垃圾時，二惡英的形成機理如下：

2.2.1.高溫合成：即高溫氣相生成PCDD。

在垃圾進入焚燒爐內初期干燥階段，除水分外含碳氫成分的低沸點有機物揮發后與空氣中的氧反應生成水和二氧化碳，形成暫時缺氧狀況，使部分有機物同(HCl)反應，生成PCDD，焚燒技術標準中是根據濃度判斷供氧不足狀況的。

2.2.2.從頭合成：在低溫(250～350℃)條件下大分子碳(殘碳)與飛灰基質中的有機或無機氯生成PCDD，殘碳氧化時，有65%～75%轉變為，約1%轉為轉變為PCDD，飛灰中碳的氣化率越高，PCDD的生成量也越大。

2.2.3.前驅物合成：不完全燃燒及飛灰表面的不均勻催化反應可形成多種有機氣相前驅物，如多氯和二苯醚，再由這些前驅物生成PCDD，高溫燃燒產生含鋁硅酸鹽的原始飛灰中含有不揮發過渡金屬和殘碳，飛灰顆粒形成了大的吸附表面，飛灰顆粒在出爐膛冷卻的同時，顆粒表面上的不完全燃燒產物之間，不完全燃燒產物與其它前驅物之間發生多種表面反應，另一方面與不揮發金屬及其鹽發生多種縮合反應，生成表面活性氯化物，再經過多種復雜的有機反應生成吸附在飛灰顆粒表面上的PCDD，焚燒垃圾溫度為750℃且氧過剩時易生成不完全燃燒物。

具體哪一種機理起主導作用取決于爐型、工作狀態和燃燒條件，生成PCDD的前提可以概括為：存在有機或無機氯，存在氧，存在過渡金屬陽離子作為催化劑。