廣州番禺區(qū)共同共有房產(chǎn)分割咨詢多重優(yōu)惠,打離婚官司厲害律師

廣州離婚時(shí)能要求分割曾經(jīng)有過(guò)的收入嗎？

  張靜律師解答：不能。只能分割雙方離婚時(shí)既存的財(cái)產(chǎn),不能分割曾經(jīng)獲取過(guò)的收入。

判z決書(shū)節(jié)選：

本院認(rèn)為,法z院審理離婚案件(或離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的原則是分割雙方離婚時(shí)既存的財(cái)產(chǎn),而非曾經(jīng)獲取過(guò)的收入。在夫妻生活中,雙方均有在合理范圍內(nèi)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,已經(jīng)合理處分的財(cái)產(chǎn)不屬于離婚時(shí)分割的范圍。至于夫妻一方是否存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況,應(yīng)結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)收入狀況、存款數(shù)額及消費(fèi)水平等因素進(jìn)行綜合判斷。李某主張分割張某名下銀行存款,認(rèn)為張某轉(zhuǎn)移了大額夫妻共同財(cái)產(chǎn),但依李某的陳述,張某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間于黑龍江辦事處工作,每月工資收入為5000元左右,收入并不高。且從其調(diào)取的張某自2008年至2015年7月的銀行賬戶流水顯示,張某的收入與其支出水平基本相符,其銀行賬戶的存入和支出交叉進(jìn)行,交易頻率正常,未見(jiàn)異常變動(dòng),無(wú)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的跡象。雙方自1998年結(jié)婚至2015年張某起訴要求離婚,夫妻共同生活多年,在正常家庭生活中消耗的金錢及財(cái)產(chǎn)不屬于離婚時(shí)可分割的范圍。李某未能舉證證實(shí)張某有轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,其上訴請(qǐng)求分割相應(yīng)款項(xiàng),理?yè)?jù)不足,本院不予采納。至于李某主張分割由閆某贈(zèng)與的房屋租金40000元,因金錢是種類物,即便張某收取了上述租金,李某未能舉證證實(shí)該筆租金收入獨(dú)立于張某的其他存款存在,沒(méi)有與其他財(cái)產(chǎn)發(fā)生混同或者在婚姻生活期間被消耗掉,在離婚時(shí)尚存在,故其要求分割上述租金的主張,本院不予采納。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量婚姻家庭案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)擬離婚協(xié)議，訴z訟離婚，離婚財(cái)產(chǎn)分割，撫養(yǎng)權(quán)分割，涉外離婚，同居分手財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)權(quán)糾紛等案件，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣州夫妻一方因交通事故造成的賠償屬于夫妻共同債務(wù)嗎？

  夫妻一方因交通事故所負(fù)的侵權(quán)之債，應(yīng)從另一方對(duì)該機(jī)動(dòng)車是否具有運(yùn)行支配權(quán)和有無(wú)運(yùn)行利益來(lái)判斷，如符合這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。

但夫妻一方因交通事故所負(fù)的債務(wù)不能一概而論認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)或者夫妻共同債務(wù)，屬個(gè)人債務(wù)還是屬夫妻共同債務(wù)，仍應(yīng)具體情況具體分析。如該侵權(quán)行為產(chǎn)生的終目的是為了行為人的夫妻家庭共同生活，侵權(quán)人駕駛車輛為營(yíng)運(yùn)車輛，其營(yíng)運(yùn)收入用于家庭共同生活，發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的債務(wù)是為家庭共同生活所致，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如果夫或妻一方在上下班、個(gè)人游玩途中或駕駛車輛進(jìn)行其他與家庭生活無(wú)關(guān)的活動(dòng)發(fā)生交通事故的，是其個(gè)人的侵權(quán)行為所致，其所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。

廣州張靜律師多年來(lái)代理大量婚姻家庭案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人一致好評(píng)。特擅長(zhǎng)擬離婚協(xié)議，訴z訟離婚，離婚財(cái)產(chǎn)分割，撫養(yǎng)權(quán)分割，涉外離婚，同居分手財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)權(quán)糾紛等案件，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。

廣州新解釋后已經(jīng)被法z院認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的案件可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?

  2018年1月18日起施行的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。明確以后認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí)需要夫妻另一方的同意。那么，之前審理的，夫妻另一方?jīng)]有簽字，卻已經(jīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的案件，可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?

高人z院于2018年2月7日向各人z院下發(fā)明傳通知，進(jìn)一步明確審理涉及夫妻債務(wù)案件的4項(xiàng)具體工作要求：(1)正在審理的一審、二審案件，適用《解釋》的規(guī)定。(2)已經(jīng)終審的案件，甄別時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、結(jié)果明顯不公的標(biāo)準(zhǔn)。比如，對(duì)夫妻一方與債權(quán)人惡意坑害另一方，另一方在毫不知情的情況下無(wú)端背負(fù)巨額債務(wù)的案件等，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。再審案件改判引用法律條文時(shí)，盡可能引用婚姻法第十七條、第四十一條等法律。(3)對(duì)于符合改判條件的終審案件，要加大調(diào)解力度，盡可能消化在再審審查階段或者再審調(diào)解階段。案件必須改判的，也要盡量做好當(dāng)事人服判息訴工作。(4)對(duì)于符合上述改判條件的終審案件，也可由執(zhí)行部門盡量通過(guò)執(zhí)行和解等方式，解決對(duì)利益嚴(yán)重受損的配偶一方權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。

廣州婚前買房婚后裝修和拿房產(chǎn)z證，離婚時(shí)另方有份嗎？

  小馬和小陳相戀多年，2010年登記結(jié)婚。小馬一直收入殷實(shí)，2009年就以個(gè)人積蓄出資全款購(gòu)買了一套商品房，房屋因?qū)儆谄诜?，簽訂合同和繳納購(gòu)房款項(xiàng)后直到2012年才交房入住并辦z理產(chǎn)權(quán)證。

小陳用自己婚后的積蓄對(duì)房屋進(jìn)行了裝修，并購(gòu)買了家具家電。2013年雙方孩子出生后一直由小馬母親幫忙照顧，后因婆媳矛盾，小陳向法z院起訴要求和小馬離婚，并要求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割房屋。小馬對(duì)離婚和子女撫養(yǎng)問(wèn)題都沒(méi)有異議，但堅(jiān)持認(rèn)為房屋是自己用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買，不同意按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

律師講法：《婚姻法》司z法解釋一9條規(guī)定，夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。結(jié)合《婚姻法》8條的規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案中，小馬在與小陳登記結(jié)婚前已經(jīng)用自己的婚前財(cái)產(chǎn)支付了購(gòu)買房屋的全部?jī)r(jià)款，也就是已經(jīng)完成了房屋買賣合同中己方的全部義務(wù)。雖然該房屋實(shí)際交付和辦z理產(chǎn)權(quán)登記發(fā)生在結(jié)婚后，這只是售房方單方履行義務(wù)。小馬婚前支付的購(gòu)房款只是在婚后發(fā)生了形式上的變化，變成了房屋產(chǎn)權(quán)而已。該房屋仍應(yīng)當(dāng)為小馬的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不因小馬與小陳的結(jié)婚而發(fā)生轉(zhuǎn)化。小陳對(duì)房屋的裝修符合不動(dòng)產(chǎn)添附的規(guī)則，裝修費(fèi)用和家具家電應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。故法z院判z決房屋歸小馬所有，由小馬補(bǔ)償小陳裝修和家具家電費(fèi)用中屬于小陳的部分。