惡意操縱8只股I票獲利4個億31人被判I刑

近日，金華市中級人I民I法I院對一起涉及三十余人的操縱證券市場案進行宣判，這是全國首例以持倉量交易量標準立I案追訴的操縱證券市場案，配I資中介首I次因明知操縱仍提供配I資行為被刑事追責。 
該案中，主犯羅山東負責股I票賬戶的操作，指揮集中買入、賣出。龔世威主要負責提供配I資，同時也參與操縱交易。賀志華則擔當了股I市“黑嘴”的角色，負責推薦股I票，吸引散戶買入。 
2016年12月至案發，羅山東團伙、龔世威團伙單獨、聯合或伙同其他被告人，集中資金優勢、持股優勢，通過連續交易、對倒等方式操縱證券市場。該團伙利用400多個股I票賬戶惡意操縱8只股I票，獲利達4億余元。 
法I院認為： 
被告人羅山東﹨N幕信息知情人，在N幕信息敏感期內買賣涉案股I票，情節特別嚴重，其行為已構成N幕交易罪； 
被告人黃妍私刻國I家I機I關印I章，其行為已構成偽I造國I家I機I關印I章罪； 
被告人龔世威、黃妍、潘勇私刻公司、企業印I章，其行為均已構成偽I造公司、企業印I章罪； 
被告人劉斌、萬翔、武偉、賀志華違反國家規定，未經國家有關主管部門批準，非I法經營證券業務，情節特別嚴重，其行為均已構成I非I法經營罪； 
被告人劉斌、萬翔、賀志華非I法獲取公民個人信息，情節嚴重，其行為均已構成侵I犯公民個人信息罪； 
被告人曹維鵬違背婦女意志，強行與她人發生性關系，其行為已構成強Ij罪。 
2019年12月31日，金華中院對被告人羅山東等31人涉I嫌操縱證券市場案作出一審宣判，對被告人羅山東、龔世威分別以操縱證券市場罪判處五年六個月、五年三個月。對其余29名被告人分別判處有期徒刑一年六個月至五年六個月不等刑期，部分犯I罪情節相對較輕并認罪認罰的被告人適用緩刑。

提升企業形象

作為現代社會經濟活動的重要形式和載體--企業，必須在經營活動中以自身的文化形象、發展方向、經營業績、發明創造等贏得一席之地。企業是否守法經營、是否有法律援助、是否看重風險規避和問題預防，本身就是企業身份和形象的重要表現之一。在經營活動中或企業有權益糾紛時，有企業的法律顧問出現，在預防和減少損失的同時，本身也可幫助企業贏得更高的身份和聲譽，讓客戶或經營伙伴在放心的同時，產生敬畏、敬佩的心理。事實上，一種普遍現象是，在了解、觀察一家企業的時候，是否有常年法律顧問，是必須了解、非常重要的一個常規內容?，F實社會中，一家企業如果沒有自身的法律顧問，在別的企業甚至是常人眼中，其地位和形象都是不高的。因為別的企業很難相信，連法律顧問都沒有的企業具有強大的實力和按法律框架經營。因此，缺少法律顧問的企業，往往難以提升自身形象，丟失很多的經營機會和效益。

企業聘請法律顧問，一方面使企業的經營管理工作規范化，另一方面可以大大地提升企業的形象，因為聘請律師作為自己的常年法律顧問，本身就是一種企業形象的宣傳，可以表明企業的法律意識和企業的經濟實力。

企業聘請常年法律顧問的走向如何

我們不妨以珠海為例，Q面了解下企業聘請常年法律顧問市場，希望有助于大家參考。

珠海一共有近12萬家企業，按正?；钴S企業的比例來計算，估計有4到5萬家企業是屬于經營活躍型的，而目前已經聘請常年法律顧問的企業不到2,000家，也就是說聘請常年法律顧問的企業不到5%。參與調查中目前尚未聘請常年法律顧問的企業，有近58%認為需要聘請，而且這些企業沒有聘請的z主要原因是經費有限；參與調查中僅有近19%的企業認為沒有法律需求而不需要聘請。數據顯示，沒有聘請常年法律顧問的企業，當遇到個案法律問題時還是會有35%以上會聘請律師，尋求專業支持；當然排在D一位的選擇還是首先依賴內部人員解決。

常年法律顧問的當前服務方式是什么

數據顯示，目前常年法律顧問提供法律服務的主要方式仍然是郵件（占近68%）和電話（占近72%），這主要是基于便捷性的考慮。雖然如此，但會面這個模式，目前所占份量仍不少，即44%。

另外，值得關注的是，雖然僅有近17%的法律顧問采取網絡平臺方式提供法律服務，但隨著互聯網時代的到來，近91%的企業都可以接受在線法律咨詢、法律文件在線生成和在線法律培訓等?；诒憷院统杀镜目紤]，未來通過網絡平臺提供法律服務的模式應該會持續增多。

Z后值得一提的是，仍有少部分規模比較大的企業希望常年法律顧問定期在企業坐班，頻率以每周一次為佳。