網絡綜合布線歡迎來電「和正智能科技 」

做為一個實際的家庭智能化系統，好的方案應該是各種布線方式可以混合使用的方案。例如安防盡量采用星型連接方式，同時也可以用總線的方式或者無線的方式做為補充。電力線載波很難用于安防探頭的連接方式，因為無法解決停電時的信號傳輸問題。星型連接還是信息綜合布線的解決方案。燈光和除了信息類家電以外的電器如空調、電飯煲等的控制可以采用總線、電力線、無線或紅外等方式。如某些網絡及服務需要連接一些特別的電子部件，如分頻器，放大器，匹配器等，所有電子部件必須安裝于插座外。

什么是TSB-67標準?

1995年以前，TIA 568A標準沒有對現場安裝的五類雙絞線(UTP5或STP5)作出規定，越來越多的用戶大量安裝五類雙絞線以適應高速網絡的需要，用戶需要對所安裝的五類雙絞線進行認證測試，為此TIA于1995年10月公布了TSB-67標準，它是TIA 568A標準的一個附本，只適用于現場安裝的五類雙絞線的認證標準。經中華人民共和國國家標準GB/T50311-2000命名為綜合布線GCS(Genericcablingsystem)。

主持人:那么對于跳線的選擇，三位怎么看呢?

王大軍:什么叫好的跳線?你去購買跳線，不管供應商是誰，生產商是誰，他們都會告訴你他們的跳線是好的，然而事實是跳線標準是經過無數次修改、現場認證后才正式定案的，因為跳線的性能偏差非常大，不同廠商，不同批次生產的跳線在電氣性能上都有很大的差別，只有經過認證測試通過的跳線才能認為是'好'的跳線。而且無適配器測試方案在做參考設置時，只使用一根跳線，正式測試時需要兩根跳線。那么第二根跳線的性能對整個測試結果造成的影響，怎么來認證，怎么來保證呢?（網絡時代的家庭一個寬帶網絡口是不能滿足家庭需求的，而增加網絡口又要多交網絡費用。你會發現在現場演示的時候，廠商會針對根做過參考設置的跳線，而忽略第二根未被做參考設置的跳線。這根被隱形的跳線，就是一個漏洞。做儀器演示的時候，環境會比正式測試的環境簡單，技術人員也喜歡用質量較好的鏈路，保證兩次測試都是通過的結果。這樣被測試者，測試者和旁觀者都皆大歡喜。但現場的情況往往更復雜，許多鏈路并沒有很大的余量來抵消不良跳線造成的影響。如果由于這根被隱形的跳線造成測試結果不通過，應該由誰來買單呢?

楊黎明:再簡單舉一個參數為例:特性阻抗。跳線允許的特性阻抗偏差在5%以內，而鏈路允許的特性阻抗偏差在15%以內。假設跳線的特性阻抗為95歐姆，鏈路的特性阻抗為115歐姆，兩者本身都在標準允許的偏差范圍內，但兩者互相之間的阻抗偏差為20歐姆了，偏差達到20%，這樣造成的信號反射，能使測試結果理想嗎?由于跳線與鏈路之間特性阻抗不匹配造成的測試不通過，應該由誰來買單呢?所有端接如需連接大廈，必須安裝接地及引進大廈設備，并合乎有關的適當標準及規格。另外，如果使用特殊的適配器，那么連接入鏈路的只有一個RJ45連接，如果使用無適配器測試方案，鏈路中就會多一個額外的RJ45連接。眾所周知，RJ45連接對于電纜的結構是起到破壞作用的，RJ45水晶頭的性能尤其不穩定，由于6類要求更加嚴格，市場上基本上買不到可以用于用戶自行制造跳線的水晶頭。如果使用無適配器測試方案，那么在兩個水晶頭之間由于NEXT, RL,FEXT等干擾信號反復疊加造成的影響，該如何對待呢?這可不是一個簡單的設置參考就能解決的問題。跳線水晶頭和儀器接口之間的耦合與正式要測試的鏈路模塊之間的耦合，可以是完全不同的。這樣測試，如果不通過，該由誰來買單呢?聽上去又簡單又便宜的解決方案，在現實世界可就沒有看上去那么美了。使用性能完全不能確定的跳線，對測試現場的情況完全無法認證的測試方案，在現在中小企業對項目質量越來越關注的情況下，簡直猶如盲人瞎馬，夜臨深池，是非常危險的。