丹陽英語翻譯專家推薦,鎮江譯林翻譯字字珠璣

主語從句 　

　　1．以what, whatever, whoever, whether, when, where, how, why等詞引導的主語從句，在翻譯的時候，一般可以按照英語原文順序來翻譯。

　　What he told me was only half-truth.

　　他告訴我的只是些半真半假的東西而已。

　　Whatever is worth doing should be done well.

　　任何值得做的事情都應該做好。

　　Whether he comes or not makes no difference.

　　他來不來都沒有關系。

　　When we can begin the expedition is still a question.

　　我們何時才能開始這次考察仍然是懸而未決。

　　How he is going to do it is a mystery.

　　他準備怎么做這個事情是個迷。

　　2．用it作形式主語的主語從句，可以把主語從句放到漢語句子前面去翻譯。為了強調起見，it一般可以譯出來；如果不需要強調，it也可以不譯出來。

　　It doesn’t make much difference whether he attends the meeting or not.

　　他參加不參加會議沒有多大關系。（It沒有翻譯）

　　It seemed inconceivable that the pilot could have survived the crash.

　　駕駛員在飛機墜毀之后，竟然還能活著，這看來是不可想象的。（It翻譯為“這”）

　　有時候，如果主語從句仍然按照英語原來的順序翻譯的話，it一般不需要譯出來。在漢語譯文的開始，一般可以用“...的是，...”這樣的結構來翻譯。

　　It is strange that she should have failed to see her own shortcomings.

　　真奇怪，她竟然沒有看出自己的缺點。（It不用翻譯，還可以用“奇怪的是...”這樣的結構來翻譯）

語法

　　談及語法，很多的英語初學者會感到犯難，1產生為難情緒。究其原因，本身漢語的思維和英語的思維有很大的差異，中文是沒有語法而言的，現在的語法源自西方。

　　西方人的思維方式和東方人思維方式亦不同，國人比較側重綜合思維、形象思維，其思維方式屬螺旋形，比較注重事物發展的過程和方式，而西方人偏重分析思維和邏輯思維，他們的思維方式屬線性思維，注重因果效應，多考慮事物發展的結局和后果，其語言模式偏重事件發生的先后順序，并依此組織設計段落情節，文章篇章結構層次感、獨立性強。這四個方面相互聯系、相互牽制，共同服務于跨國公司產品的全球推廣。

　　例如，英語文章中大量使用諸如and， but， or， so， if， when， while等連接詞語使文路清晰明了；全句可譯為“數據處理器可發出地址碼和功能碼”,比譯為“地址和功能碼”更確切。而中文句子之間不象英文篇章有那么多連詞，是靠語義的自然銜接、前后連貫、上下呼應來表達一個完整的意思。有時中國人做文章還常講究'不言而喻'，叫西方人摸不著頭腦。如果我們按照中文思維組織句子，又不會熟練地使用這些連接詞，讓英美人讀起來勢必會有信息梗塞感，覺得生搬硬套、模糊不清。其實我們學英語文法感到吃力，老外學我們的中文文法更難，不是說中文是世界上1難的語言嗎？所以我們要相信我們中文那么難的文法都能運用自如，更何況英文呢，只需要掌握英文文法規則，并加強理解，靈活運用，一定能熟能生巧。

　　然后，艾賓浩斯又根據了這些點描繪出了一條曲線，這就是非常有名的揭示遺忘規律的曲線：艾賓浩斯遺忘曲線，圖中豎軸表示學習中記住的知識數量，橫軸表示時間（天數），曲線表示記憶量變化的規律。

　　這條曲線告訴人們在學習中的遺忘是有規律的，遺忘的進程很快，并且先快后慢。觀察曲線，你會發現，學得的知識在1天后，如不抓緊復習，就只剩下原來的25%。隨著時間的推移，遺忘的速度減慢，遺忘的數量也就減少。

從屬權利要求

　　從屬權利要求一般包括三大部份：

　　1. 引用部份；

　　2. 連接部份；及

　　3. 限定部份。

　　其譯法需以「根據」或'如」為開始，原文中'...as claim 1'，'...of claim 1'，'...as claimed in claim l'，'...as set forth in claim 1'，'.不譯：不譯或省略翻譯是在確切表達原文內容的前提下使譯文簡練，合乎漢語規范，決不是任意省略某些介詞。..according to claim 1'等不同表達法，請皆譯為「根據權利要求1所述的……」或「如權利要求1所述的……」；而'as claimed in any one of claims 1 to 9'請譯為「根據權利要求1至9中任一權利要求所述的……」或「如權利要求1至9中任一權利要求所述的……」。中文的個逗點之前常被視為引用部分，因此，在連接部分之前必須加一個逗點。以下列出數種從屬權利要求之實例及其譯法以供參考：

　　(1) 'The knife according to Claim 1, wherein the blade is receivable in the handle.' 請譯為

　　「根據權利要求1所述的刀子，其中該刀片可收納入握把中。」或

　　「如權利要求1所述的刀子，其中該刀片可收納入握把中。」

　　上例中引用部份為「根據…刀子」「如…刀子」，限定部份為「該刀片…握把中」，連接部份為「其中」。

　　為了符合國家知識1產權局對權利要求格式的要求，在從屬權利要求引用中出現的according to請務必譯為「根據」或「如」。有的專業名詞在冶金專業方面是一個含義,而在電力專業中又變成了另一種含義。除了according to的外，類似的英文表達法很多，下列皆一律譯為「根據權利要求1所述的刀子」或「如權利要求1所述的刀子」: