您好，歡迎來到易龍商務網！
發布時間：2021-01-07 08:21
【廣告】
二噁英檢測
“老郭，你看，是你的身體比我們棒，還是我們比你棒?”光大國際有限公司總裁特別助理楊仕橋笑著反問。
日前在發電分會主辦、中驗檢疫科學研究院南方測試中心承辦的二噁英專題研討會上，面對數百位參會者，郭云高分享了幾年前自己經歷的上述一幕。郭云高當初的顧慮并非多余。自2006年北京六里屯建設垃圾焚燒發電廠遭遇以來，“挺燒”和“反燒”的爭論在中國已持續了10年，如今仍在發酵。而現在，我們國家有6家國際認可的單位檢測二噁英，而且檢測水平越來越高，費用相對有所下降。
面對令人尷尬的現實，垃圾焚燒業界似乎有些“波瀾不驚”。不過，一位垃圾焚燒發電廠老總曾坦陳，對于入行垃圾焚燒業，其實“挺后悔”。
具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話
歐盟環境部門曾有一份報告，倫敦慶祝新年時燃放了四五分鐘的，這些排放的二噁英總量，相當于倫敦南部一個日處理垃圾1400噸的垃圾焚燒廠工作100年所排放的二噁英總量。
事實上，從排放來源來說，二噁英也不是垃圾焚燒的“專利”。根據有關研究，人體內的二噁英類90%來自食品，來源于空氣、土壤的不超過5%。其中，來源于魚類(包括深海魚)的二噁英比例(44%)，來源于家畜的次之(19%)，來源于家禽的再次之(12%)?！皣H上對人體內二噁英含量有累積型的量化標準，每月每千克人體攝入的二噁英在70皮克(1納克=1000皮克)，為允許攝入量標準?！编嵜鬏x介紹。我們依托團隊在生命科學和化學分析儀器行業的專業背景以及在材料系統篩選和加工生產及質量管理領域豐富的經驗，在歐洲、北美和亞太地區都設立了代表處。
在研究了二噁英22年的鄭明輝看來，垃圾焚燒發電廠對自然界二噁英的貢獻量微乎其微，“科學認知而不是化垃圾焚燒，很重要”，盡管這很難。
新國標媲美歐盟標準?
新國標是否與現行歐盟垃圾焚燒污染控制標準(2000年發布)“并駕齊驅”，各方觀點也有分歧。
岳彩絢認為，新國標收緊了煙氣中各項污染物的限值，顯著的是將二惡英類污染物的限值，從1.0納克/立方米的測定均值改為0.1納克/立方米，這的確與現行歐盟標準一致。但除此之外，各項大氣污染物的限值都沒有達到歐盟標準要求。同時，新國標沒有將總有機碳列入監測范圍，“PM2.5、底渣和飛灰中的二惡英、多、鉛、、鉻、鎘、等重金屬含量，也應納入監測范圍，但新國標并未體現?！痹啦式k說?！毕嚓P研究結果顯示，二惡英等物質在850以上高溫停留超過2秒時間，即可分解99。
2014年發布的《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB 18485-2014)規定，從2016年1月1日起執行新的標準，所有生活垃圾焚燒爐煙氣中二噁英的排放限值為0.1ng TEQ/m3?！惫聘哒f，垃圾處理還有收集、中轉壓縮、運輸、飛灰填埋等其他環節，涉及的主體也有政府、環衛、等，“但現在很多老百姓把問題都算在焚燒廠頭上，這不公平，而焚燒廠礙于諸多原因不敢申辯，很委屈”。企業應每年至少自查一次，環保主管部門應采用隨機方式每年至少監測一次。
根據中國循環經濟協會發電分會秘書長郭云高提供的數據，截至2016年4月，全國投運的垃圾焚燒廠共225座，日處理量23.3萬噸，每座垃圾焚燒廠日處理量基本在500噸以上。
對二噁英的強制性檢測需求催生了二噁英檢測市場。此前，只有基于履行斯德哥爾摩國際公約而建立的國家政府監測機構或科研單位才有二噁英檢測能力。如今，一批非政府性第三方檢測機構也為垃圾焚燒企業提供二噁英檢測服務。
