順德企業法律顧問服務放心可靠「信廣律師」

一般而言，夫妻一方財產在婚后的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。如果僅僅機械地按照房屋產權證書取得的時間作為劃分按揭房屋屬于婚前個人財產或婚后夫妻共同財產的標準，則可能出現對一方顯失公平的情況。婚姻法規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有，2004年4月1日開始施行的《婚姻法解釋（二）》也明確規定一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產，但對孳息和自然增值這兩種情形如何認定未予明確。在《婚姻法解釋（三）》（征求意見稿）中曾作出了“另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產”的規定。但多數意見認為，征求意見稿中的“貢獻”一詞不是法律用語，理解上也會產生歧義，審判實踐中很難把握。經過反復斟酌，《婚姻法解釋（三）》第五條明確規定：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

廣東信廣律師事務所律師所在自有復式寫字樓辦公，1200平方，擁有資歷深厚律師團隊120名。辦公環境優越，設備先進，配備強大的法律數據庫。律師所人才匯聚，實力雄厚！歡迎在線或來電咨詢！

虛構高額回報項目 男子故技重施被判P刑

近年來，非F法集J資的受害者大多涉及幾十人或者上百人，而其中又以老年人居多。常年法律顧問與企業簽訂法律顧問協議，在協議約定期限內(通常是1年或1年以上)處理該企業所有的法律事務，這類法律顧問服務范圍廣、時間長，故稱為常年法律顧問。老年人因非F法集J資被騙，可能畢生攢下的養老金都被騙光，z終賠了夫人又折兵。近日，福建省寧化縣人民M法M院就審理了一起非F法集J資案件，被告人張某先后兩次以同樣的手段騙取他人錢財累計七萬余元，共被判處有期徒刑四年五個月。  

被告人張某自1996年開始，虛構了所謂的68億美金“民族資產”，并以“解凍民族資產”需要路費為名流竄多地騙取群眾財物，并向群眾許諾“民族資產解凍”后將給予五十萬至一百萬的回報。2018年，轟動佛山市順德區、被列為掃黑除惡典型案件的（2019）0606刑初1933號賈X軍、徐X山等19人涉強迫交易、非國家工作人員等罪一案，在一年有多的時間里，本案歷經多次退查、補充，歷經多次開庭，爭議極大。自2007年以來，被告人張某以“解凍民族資產”、做古董生意為名，制作了虛X假的國G家機G關文件、銀行材料/存i款證明等，分別詐i騙了巫某、范某、雷某、吳某、曾某、武某合計金額37300元。2011年依法被寧化法I院判處有期徒刑二年八個月。2013年刑滿釋放后，被告人張某不思悔改，故伎重演，以相同的手段詐i騙被害人伊某33000元。  

寧化法i院審理認為，被告人張某以非F法占有為目的，采用虛構事實，隱瞞真相的手段，騙取他人錢財，累計七萬余元，數額巨大，其行為已構成詐i騙罪。數據顯示，企業的法律需求以法律領域劃分，前五位從高到低依次為合同糾紛、勞動人事、債權債務、知識產權以及投資并購。被告人張某在刑滿釋放后五年內又犯應當判處有期徒刑以上的刑罰，系累犯，應當從重處罰。遂作出如上判I決。  

市民在生活中偶爾會遇到如張某一樣的詐i騙犯，警惕性高的人自然能化險為夷，但是防范心不夠的人，容易上當受騙、嘗到苦頭。數據顯示，向企業推薦顧問律師的多為企業人力資源負責人（約48%）和總經理（約39%），不過終做出決定的則基本上（約71%）都是企業的總經理。作案者選擇從高齡老人下手正是抓住了老年人易控制、易相信等特點。為避免自身財物受到損失，市民在加強自身防范的同時更應給身邊的老人提個醒，切勿輕信陌生人。需知“天上沒有掉下來的餡餅”，多一分理性，少一分貪念，詐i騙分子就會失去生存的土壤

審判階段，指法I院自受理公訴人的起訴書到一審、二審的判I決生效之日止。作案者選擇從高齡老人下手正是抓住了老年人易控制、易相信等特點。審判階段實際上常常包括一審和二審兩個階段。在審判階段，是律師Z能發揮作用的階段。 
在一審階段，律師的工作主要表現在以下方面： 
1、會見犯I罪嫌疑人，了解犯I罪嫌疑人(這個階段叫被告人)罪輕或者無罪的證據線索，為被告人收集罪輕或者無罪的證據; 
2、會見主審法官，調閱、復I制指控被告人有罪的案卷材料; 
3、會見被告人，就律師初步形成的辯護觀點與被告人交換意見;教I授被告人審理的程序及在庭審時應當注意的事項，必要時做一些交叉詢問的演練，以便法庭上作適當的配合，爭取Z好的庭審效果。 
4、認真研究案情，做好開庭的充分準備。就重大疑難聘請國內著I名的刑事提供權I威意見支持辯護觀點;必要時，可以請有影響的媒體監督、呼吁，以保證公正的審判;5、精心應對庭審，充分闡述辯護理由，曉之以情，動之以理。盡Z大努力爭取法官對辯護觀點的認同; 
6、精心準備辯護詞，再次以書面形式說服法官作出有利于被告人一方的判I決;以合法的方式，多種渠道影響法官的觀點; 
7、領取一審判I決書后，及時會見被告人，告知判I決書對被告人的利弊，提出上述與否的合理建議; 
8、若被告人要求上訴，幫助被告人作好上訴準備工作。