審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-專(zhuān)業(yè)更放心「在線(xiàn)咨詢(xún)」

審計(jì)主要是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的審計(jì)，審計(jì)對(duì)業(yè)務(wù)的處理標(biāo)準(zhǔn)與會(huì)計(jì)是同一的， 而與資產(chǎn)評(píng)估卻是大相徑庭，例如市場(chǎng)價(jià)值與歷史成本等。審計(jì)是基于歷史信息，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性進(jìn)行審核;資產(chǎn)評(píng)估是對(duì)資產(chǎn)未來(lái)能產(chǎn)生的價(jià)值的公允性進(jìn)行評(píng)估。這決定了他們之間的不可等同性。評(píng)估機(jī)構(gòu)以與審計(jì)報(bào)告審驗(yàn)完一致的企業(yè)帳、表為基礎(chǔ)，進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。這是國(guó)家財(cái)政、稅務(wù)和國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)等從宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要出發(fā)，

內(nèi)部審計(jì)如果能夠充分發(fā)揮監(jiān)督和服務(wù)的功能，便可以切實(shí)為的決策出力，幫助公司改善其經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀，不斷提升經(jīng)營(yíng)效益。民間審計(jì)獨(dú)立于任何部門(mén)。現(xiàn)代企業(yè)制度使得企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)（經(jīng)理）是分離的。股東為了掌握經(jīng)理經(jīng)營(yíng)的狀況就需要有外人來(lái)查賬。審計(jì)評(píng)估的主要對(duì)象，評(píng)估是對(duì)現(xiàn)在的目前資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值的估算，是現(xiàn)值數(shù)據(jù)，根據(jù)各方面的綜合因素還有特點(diǎn)來(lái)得出的終的數(shù)據(jù);

審計(jì)評(píng)估資產(chǎn)類(lèi)存在的問(wèn)題，存貨。一是會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)了被審計(jì)單位計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)估計(jì)發(fā)生變更，但未執(zhí)行相關(guān)審計(jì)程序。資產(chǎn)評(píng)估的一般目的是取得資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日的公允價(jià)值。具體目的則是根據(jù)當(dāng)事人的委托進(jìn)行特定目的的資產(chǎn)評(píng)估。審計(jì)報(bào)告的作用，審計(jì)報(bào)告提供了行動(dòng)計(jì)劃，促進(jìn)其采取必要的改進(jìn)措施；為需要高層管理者關(guān)注的事情能夠得到關(guān)注提供了支持，

回顧審計(jì)全過(guò)程，我們可以得到如下啟示：要更加重視被審計(jì)單位的薄弱環(huán)節(jié)，更加注重細(xì)節(jié)；要熟練運(yùn)用Ao函數(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)腳本語(yǔ)句對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出結(jié)果，審計(jì)的計(jì)算機(jī)方法不一定是一個(gè)復(fù)雜復(fù)雜的復(fù)雜程序，要善于使用Ao中的查詢(xún)功能和簡(jiǎn)單的SQL語(yǔ)句進(jìn)行分析，還可以得到數(shù)據(jù)結(jié)果：數(shù)據(jù)分析支持外部調(diào)查，提高審計(jì)質(zhì)量。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，堅(jiān)持疑點(diǎn)調(diào)查。外部訪問(wèn)是提高審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵和有力手段。D縣審計(jì)局充分利用審計(jì)結(jié)果，提高審計(jì)影響力，發(fā)揮工作人員助理作用，總結(jié)分析存在的共性問(wèn)題，將有關(guān)情況上報(bào)縣委、縣，得到了縣主要領(lǐng)導(dǎo)的重視和指示。該制度促進(jìn)了整頓，發(fā)揮了審計(jì)豁免權(quán)的作用，提高了審計(jì)影響力。