您好，歡迎來到易龍商務網！
發布時間：2021-03-26 06:57
【廣告】
二噁英檢測
新國標媲美歐盟標準?
新國標是否與現行歐盟垃圾焚燒污染控制標準(2000年發布)“并駕齊驅”，各方觀點也有分歧。
岳彩絢認為，新國標收緊了煙氣中各項污染物的限值，顯著的是將二惡英類污染物的限值，從1.0納克/立方米的測定均值改為0.1納克/立方米，這的確與現行歐盟標準一致。但除此之外，各項大氣污染物的限值都沒有達到歐盟標準要求。同時，新國標沒有將總有機碳列入監測范圍，“PM2.5、底渣和飛灰中的二惡英、多、鉛、、鉻、鎘、等重金屬含量，也應納入監測范圍，但新國標并未體現。當然，除了資金問題，更為關鍵的仍是如何讓垃圾在焚燒爐內得以充分燃燒。”岳彩絢說。
具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話
徐海云試圖厘清垃圾分類和混合焚燒的概念：“其實生活垃圾焚燒廠處理的垃圾，就是回收利用后剩下的垃圾，當然是混合垃圾。”徐海云解釋，實際上，國內外生活垃圾焚燒處理廠處理的都是混合垃圾，如果是單一種類的垃圾送到焚燒廠，還需要混合配伍，以保證入爐熱值的穩定。事實上，“經過40多年的研究，科學家對垃圾焚燒過程中二噁英生成機理的認識已取得突破性進展，隨著廢棄物焚燒爐的改進以及更先進的污控裝置的安裝，二噁英的控制技術已相當完善”。
“送到焚燒爐進行處置的，都是分類收集后的垃圾，其實質都是混合垃圾。”王琪也如是說。他強調，新國標規定“由環境衛生機構收集或者生活垃圾產生單位自行收集的混合生活垃圾”，可以“直接進入生活垃圾焚燒爐進行焚燒處置”，是垃圾焚燒入爐的要求。趙章元強調，歐盟標準頒布于14年前，其中的一些指標可能很快面臨淘汰，“實際上在歐洲已經爭論多年，大家紛紛要求將二惡英的限制值再嚴格一些，并同時增加其他更嚴格的條件加以限制。如果在入爐前或者收集前進行分揀以提高垃圾的可燃性，新標準和現有相關法規都是鼓勵的。所以，新國標規定焚燒混合垃圾，并不等于不提倡居民進行垃圾分類。
“垃圾焚燒處理和衛生填埋是目前的主流技術。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式，要因地制宜地科學決策。通常，對人口密集、經濟發達、土地資源稀缺的城市，應優先選擇垃圾焚燒方式。”張益稱。
技術沒問題，問題出在哪兒?
焚燒技術有利垃圾處理，似乎無可爭議。可老百姓的一浪接一浪，問題到底出在哪兒?的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，監管不力，造成了所謂鄰避現象的發生。在一些觀察者看來，垃圾焚燒廠選址困難主要面臨的就是“鄰避現象”，“不管有沒有污染，你建在別處我不管，建在我家門口我就反對”。在湖南省環保志愿服務聯合會會長何建軍看來，國內垃圾焚燒問題可能出在前端——垃圾回收環節做得不夠好，從而導致垃圾混燒，易產生有毒化學氣體，如二噁英等。
在湖南省環保志愿服務聯合會會長何建軍看來，國內垃圾焚燒問題可能出在前端——垃圾回收環節做得不夠好，從而導致垃圾混燒，易產生有毒化學氣體，如二噁英等。“國外如日本、德國等，垃圾焚燒場旁邊可以打造出公園，有的甚至成為當地的。”當“拆圍墻”的想法從曾經強烈反對者的口中說出，金鐸簡直有些不敢相信自己的耳朵。這與他們的垃圾分類做得好有關。”
