外墻用擠塑板廠家實力雄厚【華能保溫】

XPS和EPS系統的強度性能比較

這里指出的強度應該是抗拉強度，聚苯板的容重和抗拉強度有很大的關系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。地暖作為房屋的隱蔽工程如果不能與房屋同壽命，就意味著在使用過程中會重新安裝。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強度從150KPa～700KPa或更高。（前提是滿足導熱系數0.03左右）。

目前XPS板強度在200KPa－250KPa，這種強度國內很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越來越豐富的外立面裝飾以及沿海地區經常有臺風出現的情況下，強度顯得很重要，特別是對于一些外墻貼磚或者高層而言，兩種板材均需加固或者說采用固定件輔助固定。對施焊的管道或設備應采用焊接方法，將固定件和支撐件直接焊接在管道或設備的外表面上。瓷磚的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解決的方法是通過脹栓錨固鋼絲網到基層解決，這樣可以向三維空間分散拉應力，所以只要錨固得當，拉拔破壞處肯定在復合鋼絲網的抗裂砂漿層，不是大問題。

與EPS相比，XPS板的強度要高，不過與XPS相比由于EPS板材的性質（脆性），在粘貼面積較大時，外墻飾面層開裂的可能性高，尤其是涂料面層。每年第二第三季度為工程建設旺季，擠塑板市場供應緊張，價格會存在上行勢態。 柔韌性是材性的問題，拿抹面來說，感性認識通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現裂縫，柔韌性好的話彎幾個圈都不會裂的。類似于防水材料中的延展性指標。但是就材料本身而言，柔韌性EPS要優于XPS。

XPS和EPS系統的粘結強度性能比較

對于薄抹灰系統而言，這項指標將會直接影響板材的使用，EPS板強度低，抗剪切強度同樣也低，板材破壞，有可能不是出在粘結面，而是板材中間直接破壞，XPS的良好的強度性能更放心一些。另外耐風壓性能也是耐候性中的重要一項，因為體系越有空腔耐風壓能力就越差?？估瓘姸?.1MPa相當于說每個平米的抗拉強度是10噸的力，這是非常大的。

但是XPS系統還有一個致命傷：界面光潔度高，如果不是用聚合物相當高的乳液來做界面處理它是很難被粘住的，但是有多少個廠家愿意這樣大幅度提高成本？

擠塑板

一般來說，的擠塑板不容易發生變形現象，在打火燒板材的某一處時，它會出現燃燒的現象，一旦火焰離開板材，它就會自動熄滅，此時就可以證明板材的品質優良。而對于劣質的板材而言，它會不停的燃燒，終成為灰燼。這種辨別方法使用的較多也非常的簡單。

擠塑板作為一種常見的建筑材料，應用范圍廣泛，并且具有保溫、抗壓的作用，但是也有不少客戶由于安裝擠塑板操作方法不當，影響了產品的使用性能

某小區外墻保溫為工程實例,對擠塑板粘劑鋪貼技術的施工工藝、工

以某小區外墻保溫為工程實例，對擠塑板粘劑鋪貼技術的施工工藝、工程質量、工期、經濟指標等方面與傳統水泥砂漿粘貼工藝進行對比分析。燃燒性能是指建筑材料燃燒或遇火時所發生的一切物理和化學變化，這項性能由材料表面的著火性和火焰傳播性、發熱、發煙、炭化、失重，以及毒性生成物的產生等特性來衡量。某小區建筑面積97000m2，建筑高度34.5m，外墻采用50mm厚擠塑板外保溫，外立面兩層以下設計為130mm×260mm×5mm全瓷外墻磚貼面，總鋪貼面積5200m2。施工中采用快干型膠黏劑點粘鋪貼、柔性密封膏嵌縫技術，有效地降低了面磚鋪貼結合層的厚度，減輕了保溫板與結構層間附加拉力，提高了其層間粘結力的保證率，在工程質量、工期等方面滿足了工程各項指標，取得了較好的技術經濟效果。