河南律師咨詢價格合理「山東銘信」

在實際生活中，由于父母是因為感情破裂解除婚姻關系，父母在協(xié)商時可能會過多考慮自己的利益，故意提出不合理的探望時間、方式，有些直接撫養(yǎng)一方甚至拒絕就探望的有關問題進行協(xié)商。如果父母通過協(xié)商不能達成協(xié)議，或者直接撫養(yǎng)一方拒絕協(xié)商，探望權人可以向法院提起訴訟，要求法院依法確定探望的時間和方式。法院應受理探望權人的請求，依法就探望的時間和方式作出判決。

如果您面臨的法律問題較為復雜，請電話聯(lián)系【臨沂楊彬彬律師】詳細咨詢。

本消息由【山東刑天網(wǎng)絡科技有限公司】策劃發(fā)布，文章版權歸原作者所有，刑天網(wǎng)絡-幫助客戶通過網(wǎng)絡奪天下。

離婚時對方突然提出許多債務該如何處理？

對于這種情況，對方當事人應從以下幾個方面查核債務是否存在：    

　（1）對于一方提出債務逐一核對，據(jù)實認定債務是否存在；

   　（2）要求主張債務的一方舉證，某項債務是否存在，不是單憑口說而是要有充分的證據(jù)證明，這些證據(jù)包括借款證明、債權人的證詞、借款用于何處的證明等；

   　（3）認真查核所有的證據(jù)，看看這些證據(jù)相互之間是否存在矛盾和漏洞；

   　（4）根據(jù)債權人所提供的證據(jù)，提出能反駁其主張的相關證據(jù)，如家庭收入與開支，購買房屋等家庭貴重物品的時間與債務時間矛盾，說明沒有負債的可能和必要，以證明債務是虛假的，或者提供證據(jù)說明該債務是其個人債務，不屬夫妻共同債務。

   　如果當事人為了多占、編造債務提供虛假0證據(jù)或教唆他人作偽證，應依法追究其法律責任。對于離婚當時無法推翻的債務，離婚后發(fā)現(xiàn)對方偽0造或虛編債務多占了夫妻共同財產(chǎn)或不法增加了該方負擔的，可以依法向人民法院起訴，以維護自己的合法權益。

離婚財產(chǎn)分割

對獨資企業(yè)中夫妻共同財產(chǎn)的處理　　

如果夫妻用共有財產(chǎn)以一方名義投資設立獨資企業(yè)，根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第18條規(guī)定，人民法院在分割夫妻在該獨資企業(yè)中的共同財產(chǎn)時，應當按照以下情況分別處理：

（一）一方主張經(jīng)營該企業(yè)的，對企業(yè)資產(chǎn)進行評估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應的補償；

（二）雙方均主張經(jīng)營該企業(yè)的，在雙方競價基礎上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應的補償；

（三）雙方均不愿意經(jīng)營該企業(yè)的，按照《獨資企業(yè)法》等有關規(guī)定辦理。　　

對有限責任公司中夫妻共同財產(chǎn)的處理　　

如果夫妻一方以共同財產(chǎn)出資與他人成立有限責任公司，另一方不是該公司股東，人民法院審理離婚案件，涉及該有限責任公司中夫妻共同財產(chǎn)的分割，按照《婚姻法解釋（二）》第16條的規(guī)定，按下列情形分別處理：

（一）夫妻雙方協(xié)商將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

如果夫妻雙方以共同財產(chǎn)出資與他人成立有限責任公司，在離婚時，不愿意再參與公司經(jīng)營的夫妻一方可以轉(zhuǎn)讓其股份以獲取轉(zhuǎn)讓對價。當然，一方轉(zhuǎn)讓股份給股東以外的人必須過半數(shù)股東同意。夫妻雙方也可以就股權重新確認，在到工商部門辦理變更登記后把變更后的股權登記在股東名冊上。　

　如果夫妻共同投資設立有限責任公司，其股東為夫妻兩人，這樣的公司就是通常所說的“夫妻公司”。在離婚案件中對“夫妻公司”如何處理，審判實踐中存在三種不同觀點：一種觀點認為，應當否定“夫妻公司”的法人人格，并向工商登記部門提出司法建議，恢復其私營企業(yè)或個體工商戶的性質(zhì)，然后再將其資產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。另一種觀點認為，夫妻可以共同出資設立有限責任公司，對于雙方在公司中的投資比例，可視為夫妻雙方對財產(chǎn)的約定，離婚案件中不應將其籠統(tǒng)認定為夫妻共同財產(chǎn)，而應按照工商登記中確定的比例進行分割。還有一種觀點認為，《公司法》對股東并無身份上的限制，夫妻共同投資設立有限責任公司并不違反法律規(guī)定，因此，在離婚案件中否定“夫妻公司”法人人格沒有法律依據(jù)。