中山市專利事務所信賴推薦【商專知識產權】

美國外觀設計專利申請

　一、申請美國外觀設計專利需要的文件

　　(1)委托合同;

　　(2)發明人姓名、住址和國籍;

　　(3)外觀專利名稱;

　　(4)中國申請日和中國申請號;

　　(5)中國申請專利類別;

　　(6)是否要求優先權;

　　(7)原中國專利申請的專利申請文件;

　　(8)產品的六面視圖及產品外觀描述;

　　(9)小個體陳報書 (申請人為個人，或少于500人的小企業體，或非營利性團體)。

　　二、美國外觀設計專利申請流程

　　1、申請后，3-6個月內發出受理通知書，從申請至授權需要12-18個月左右;

　　2、審查制度：實質審查制;

　　3、優先權主張：

　　(1)他國第1申請案申請日起6個月內提出要主張優先權之申請案;

　　(2)申請后4個月內或優先權日起16個月內可補主張優先權。

　　4、專利期限：自發證日起 14年;

　　5、專利維持費：不需繳納維持費。

　　向美國申請專利有三種途徑：

　　1、直接向美國申請專利(需要在中國專利局預先做保密審查，保密審查通過后，即可直接向美國申請專利);

　　2、通過巴黎公約向美國申請專利(優先權只有12個月);

　　3、通過PCT專利合作條約向美國申請專利(優先權可以達到30個月)。

權利窮竭原則(Exhaustion Doctrine)又稱權利耗盡、權利用盡原則，是知識產權法上一個特有的原則。是指"知識產權所有人或許可使用人一旦將知識產品合法置于流通以后，原知識產權權利人所有的一些或全部排他權因此而用盡。"首先，權利窮竭原則只適用于知識產權，并因適用對象的不同而各有差異。并且它只適用于排他性的知識產權，如專利、商標、著作權等，而不適用于同為知識產權范疇的反不正當競爭。因為權利窮竭原則目的是使知識產品在進入流通領域以后，作為產品的物權所有人，有權再使用、銷售該物品，從而達到"物盡其用"的目的。一旦適用了權利窮竭原則，知識產權所有人的獨占性排他權就會受到限制，而作為規范客觀行為準則的反不正當競爭，則不存在限制排他權的問題，自無適用權利窮竭的必要。其次，知識產權窮竭原則，主要是指積極利用權的窮竭。權利人從事了相關的利用行為以后，那么作為知識產品的所有人，有權對物品加以再利用，在此范圍內，知識產權權利人(包括真正的權利人、被授權人、繼承人等)放棄該標的物，并進而放棄在該標的物上的某些消極禁止權的行使。

制度市場化

　　專利制度是市場經濟的產物，市場是專利技術的“風向標”。因而有著其按市場經濟

　　體制、市場機制運作的特點。 計劃經濟時期，中國雖然以技術鑒定、成果獎勵、論文發表等政策措施在封閉的社會系統里一定程度上促進了科學技術發明的發展。但這些政策和管理措施的直接后果是只重學術不重市場，不利于解決技術發明后的商品化和市場化問題，致使許多新技術科研完成后被束之高閣，或在文獻發表之后，技術市場化之前向國內外公開直至流失，國外的產品反過來在國際市場上又對中國造成嚴重沖擊，終究不能形成“知識-專利-創新”的良性循環。

　　與市場銜接

　　專利制度與市場的有效銜接，受到專利技術的市場控制力制約，而市場控制力又直接體現在專利技術的附加值上。越來越多的企業已經不再將產品本身作為獲利的主要途徑，而是利用增殖服務牟取超額利潤。

　　在市場機制引導下的專利制度保護措施不僅可以向市場直接提供專利產品，還能向他人轉讓或許可使用專利技術。后者催生出專利許可證貿易，通過協議聯合模式擴大專利權的市場控制力。專利制度與市場附加值的綁定服務為企業整合自身優勢起到積極的作用。

　　技術創新

　　充分發揮雙方自主研發的優勢，通過技術創新提升用戶體驗。此次聯姻是一次技術創新與解決市場發展問題掛鉤的必然之路，雙方分析市場，預見網絡游戲發展未來，有的放矢，可以進一步拉大巨人網絡服務器技術與同行間的差距，進而為形成業內技術標準打下基礎。由此可見：正確的市場判斷，是專利技術良好運轉的前提。摩托羅拉重技術輕市場，盲目拋棄“低端”GSM原始專利而選擇“高i端”CDMA市場，最終導致曲高和寡，痛失霸主地位的慘痛教訓就是一個值得反思的前車之鑒。只有專利思想的根源來自市場需求，使專利思想和行為滿足產品或技術市場的需要，才能使基于市場需求產生的專利權利的市場定位具有一定的準確性、穩定性、適用性和覆蓋范圍，進而增加通過專利權利獲得市場利益的機會，從而邁向專利經營的最i高環節。

　　同時，信息網絡化時代的專利技術與公路、鐵路、航空時代相比，無形網絡市場在促進有形市場的發展上起到了關鍵作用。電子商務的發展極度節約了商務成本，提高了商務效率。隨著傳統工業經濟向知識經濟的轉變，對以無形財產為特征的知識產權保護顯得至關重要。