日照大型礦粉倉氣化改造承建單位「聊城明傲鋼板倉」

大型礦粉倉氣化改造對于糧食存儲的優勢

糧食儲存方法的選擇范圍及其，但受歡迎的還是大型礦粉倉氣化改造，混凝土筒倉以及儲存倉庫。通過這篇文章，我們將分析大型礦粉倉氣化改造和混凝土筒倉之間的區別。

在規劃新的存儲項目之前，幾乎所有公司都會問自己的一個常見問題是：我應該選擇哪種存儲系統？倉庫，混凝土筒倉，鋼板倉......？作為這些問題的，我們在此指出鋼板倉和混凝土筒倉之間的主要區別。

1.制作過程。

所有大型礦粉倉氣化改造零部件都在工廠生產，因此可以完全控制質量以及成本，而現澆混凝土筒倉涉及更多變量，如混凝土的輸送和施工天氣。

2.設計。

滑架混凝土施工由于施工時間較長而變得更加復雜。鋼筋放置，混凝土質量等都會影響終產品。此外，現場監督在混凝土筒倉施工過程中發揮著非常重要的作用：現場工作人員越多，調試時間越長（由于天氣條件），終成本越高。

與混凝土筒倉比較，大型礦粉倉氣化改造的搭建就顯得尤為出色，同時也可以安裝門，梯子，除塵設備等配件。

鋼結構更加靈活，因此大型礦粉倉氣化改造在時具有更好的性能。

鋼板倉通?？梢詾楦鶕鎯θ萘刻峁└鼊澦愕膬r格既能減少成本還可以擴充存儲容量。存儲容量越高，它們往往更具成本效益。

3.通風。

在大型礦粉倉氣化改造中進行循環通風更容易，更有效。高矮的混凝土筒倉中提供相同的氣流通常是不可能實現或不切實際的，這可以在更短更寬的筒倉（鋼板倉的情況下）中獲得。較高的顆粒深度也會導致曝氣系統中較高的壓縮熱。糧食水分從不流動的空氣中逸出比較困難，它在糧粒間聚集，當潮濕狀態達到飽和點時即開始凝結，隨之產生霉變和局部溫度升高現象，威脅到安全儲糧。這意味著需要較低的外部溫度才能達到相同的谷物溫度，使早期曝氣更加困難。

4.基礎。

大型礦粉倉氣化改造不需要過于依附土壤堅固性以支撐結構的重量。有時，鋼板倉可以在沒有混凝土所需的較高承載能力的土地上建造。

筒倉項目中有許多細節和變量，每種糧食儲存都有利有弊。  正確的選擇是適合您的基礎設施戰略的選擇。

大型礦粉倉氣化改造的分類形式

第—種,按倉壁高度與直徑之比來劃分,

第二種,按倉壁高度與筒倉截面面積的平方根之比來劃分,

第三種,按儲料的面來劃分對于儲料計算高度的確定,上端,儲料頂面為水平時,取至儲料頂面。儲料頂面為斜坡時,取至儲料椎體的。

下端,倉底為鋼筋混凝土或剛錐形漏斗時,取至漏斗頂面。倉底為填料做成的漏斗時,取至填料表面與倉壁內表面交線的低點處。倉底為平板無填料時,取至艙底頂面。般沿海地區土質較軟弱、地耐力較、風力較大、海水中的鹽類物質具有腐蝕性因此港口立筲合選用的結構材料應具有防腐能力強、整體剛度大和結構自重輕等性能。從現有的倉型看,鋼舫混凝土筒倉具有較大的剛度,抗風能力強,防腐性,耐久性也較好,在正常使用的情況下,維修次數較少,甚至無需維修,但結構自重較重。筒倉組合時,筒倉倉壁可采取兩種連接方式,一是倉壁的外圓相切二是倉壁的中心線相切。在我國鋼板倉行業的不斷發展中有我國自行研發獨立施工的大型焊接鋼板倉誕生了。倉下支承結構可選用柱子支承、筒壁支承、筒壁與內柱共同支承等型式。倉底選型的原則,—,圓形筒倉倉底結構的鋼材消耗般占整個筒倉鋼材消耗的百分之17到35,平均約為百分之30,而且在筒倉直徑、儲量相同的條件下,倉底結構型式的不同,材料消耗指標變化幅度較大,二,倉底結構的布置是否合理,對于卸糧的通暢與否也影響較大,卸糧通暢、荷載傳遞明確、結構受力合理、造型簡單、施工方便、填料較少。倉底的型式主要有錐形漏斗式、梁板式和通道式倉底三種類型

大型礦粉倉氣化改造優點

A、儲量大，單庫儲1-10萬噸

B、投資省，噸儲投資200元以下，不及砼庫的50%，操作方便，出庫率達95%

C、建設周期短，3—4個月即可建成使用

D、整體性能好，環保、節能、節省土地、壽命長，可使用50年

E、大型礦粉倉氣化改造全國技術更先進、排空率更高、均化效果更佳、庫內設備可方便維修更換。但它們通常用于臨時存儲，因為它們通常比平底筒倉容量更小，所以可以安裝在結構鋼支架上，從而使存儲的物料更便于卸載和出倉。經過多年的的實踐以及大量實驗研究和完善，第四代庫采用多點下料、搭配出料的方式，解決的一代、第二代及第三代庫大直徑落地庫邊部存料多、出庫率低、均化效果差、庫內設備無法維修更換的技術難題