專利認(rèn)證公司承諾守信

發(fā)明專利申請(qǐng)初步審查的主要任務(wù)是：

　　(1)審查申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)存在可以補(bǔ)正的缺陷時(shí)，通知申請(qǐng)人以補(bǔ)正的方式消除缺陷，使其符合公布的條件;發(fā)現(xiàn)存在不可克服的缺陷時(shí)，發(fā)出審查意見通知書，指明缺陷的性質(zhì)，并通過駁回的方式結(jié)束審查程序。

　　(2)審查申請(qǐng)人在提出專利申請(qǐng)的同時(shí)或者隨后提交的與專利申請(qǐng)有關(guān)的其他文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)文件存在缺陷時(shí)，根據(jù)缺陷的性質(zhì)，通知申請(qǐng)人以補(bǔ)正的方式消除缺陷，或者直接作出文件視為未提交的決定。

　　(3)審查申請(qǐng)人提交的與專利申請(qǐng)有關(guān)的其他文件是否是在專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的期限內(nèi)或者專利局指i定的期限內(nèi)提交;期滿未提交或者逾期提交的，根據(jù)情況作出申請(qǐng)視為撤回或者文件視為未提交的決定。

　　(4)審查申請(qǐng)人繳納的有關(guān)費(fèi)用的金額和期限是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，費(fèi)用未繳納或者未繳足或者逾期繳納的，根據(jù)情況作出申請(qǐng)視為撤回或者請(qǐng)求視為未提出的決定。

專利法第二十四條規(guī)定，申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

(一)在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首i次展出的;

(二)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首i次發(fā)表的;

(三)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。

關(guān)于上述三種情況的審查適用本指南第1部分第1章第6.3節(jié)的規(guī)定。

申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的三種情形之一的，該申請(qǐng)不喪失新穎性。即這三種情況不構(gòu)成影響該申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)。所說的六個(gè)月期限，稱為寬限期，或者稱為優(yōu)惠期。

寬限期和優(yōu)先權(quán)的效力是不同的。它僅僅是把申請(qǐng)人(包括發(fā)明人) 的某些公開，或者第三人從申請(qǐng)人或發(fā)明人那里以合法手段或者不合法手段得來的發(fā)明創(chuàng)造的某些公開，認(rèn)為是不損害該專利申請(qǐng)新穎性和創(chuàng)造性的公開。實(shí)際上，發(fā)明創(chuàng)造公開以后已經(jīng)成為現(xiàn)有技術(shù)，只是這種公開在一定期限內(nèi)對(duì)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)來說不視為影響其新穎性和創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，并不是把發(fā)明創(chuàng)造的公開日看作是專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日。所以，從公開之日至提出申請(qǐng)的期間，如果第三人獨(dú)立地作出了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，而且在申請(qǐng)人提出專利申請(qǐng)以前提出了專利申請(qǐng)，那么根據(jù)先申請(qǐng)?jiān)瓌t， 申請(qǐng)人就不能取得專利權(quán)。當(dāng)然，由于申請(qǐng)人(包括發(fā)明人) 的公開，使該發(fā)明創(chuàng)造成為現(xiàn)有技術(shù)，故第三人的申請(qǐng)沒有新穎性，也不能取得專利權(quán)。

發(fā)生專利法第二十四條規(guī)定的任何一種情形之日起六個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人提出申請(qǐng)之前，發(fā)明創(chuàng)造再次被公開的，只要該公開不屬于上述三種情況，則該申請(qǐng)將由于此在后公開而喪失新穎性。再次公開屬于上述三種情況的，該申請(qǐng)不會(huì)因此而喪失新穎性，但是，寬限期自發(fā)明創(chuàng)造的第1次公開之日起計(jì)算。

專利申請(qǐng)有專利法第二十四條第(三) 項(xiàng)所說情形的，專利局在必要時(shí)可以要求申請(qǐng)人提出證明文件，證實(shí)其發(fā)生所說情形的日期及實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

申請(qǐng)人未按照專利法實(shí)施細(xì)則第三十條第三款的規(guī)定提出聲明和提交證明文件的，或者未按照專利法實(shí)施細(xì)則第三十條第四款的規(guī)定在指i定期限內(nèi)提交證明文件的，其申請(qǐng)不能享受專利法第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期。

對(duì)專利法第二十四條的適用發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，主張?jiān)撘?guī)定效力的一方有責(zé)任舉證或者作出使人信服的說明。

根據(jù)中央編辦復(fù)字[2003]156號(hào)《關(guān)于國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局部分內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的批復(fù)》，國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委i員會(huì)的主要職能是：

對(duì)不服國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回專利申請(qǐng)及集成電路布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)決定提出的復(fù)審請(qǐng)求進(jìn)行審查;

對(duì)宣告專利權(quán)無效的請(qǐng)求及集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)撤銷案件進(jìn)行審理;

負(fù)責(zé)專利復(fù)審委i員會(huì)作為行政訴訟被告的應(yīng)訴工作;

參與專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)確權(quán)和侵權(quán)技術(shù)判定的研究工作;

接受人民法i院和管理專利的部門委托，對(duì)專利確權(quán)和專利侵權(quán)案件的處理提供咨詢意見。

申請(qǐng)國(guó)外專利途徑的途徑主要有6個(gè)，分別為巴黎公約途徑、PCT途徑、通過地區(qū)條約《授予歐洲專利公約》申請(qǐng)歐洲專利、申請(qǐng)歐共體聯(lián)合外觀設(shè)計(jì)、申請(qǐng)國(guó)際專利應(yīng)簽署或提供的文件以及不要求優(yōu)先權(quán)直接向該外國(guó)提出申請(qǐng)，另外某些國(guó)家或地區(qū)并非巴黎公約和PCT的成員國(guó)，只能依其國(guó)家法的要求提出專利申請(qǐng)，如臺(tái)灣不是PCT成員，中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)不支持優(yōu)先權(quán)。

　　涉外專利申請(qǐng)的概念

　　是指中國(guó)人為在國(guó)外獲得專利保護(hù)而向外國(guó)的專利局提出的專利申請(qǐng)，

　　以及外國(guó)人為在中國(guó)獲得專利保護(hù)而向中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請(qǐng)。

　　涉外專利申請(qǐng)兩類

　　1、中國(guó)人提出的國(guó)外專利申請(qǐng);

　　2、外國(guó)人提出的中國(guó)專利申請(qǐng)。

　　涉外專利申請(qǐng)的法律依據(jù)

　　1、申請(qǐng)人所屬國(guó)與專利申請(qǐng)的受理國(guó)共同加入的國(guó)際條約;

　　2、申請(qǐng)人所屬國(guó)與專利申請(qǐng)的受理國(guó)簽訂的雙邊協(xié)議;

　　3、申請(qǐng)人所屬國(guó)與專利申請(qǐng)的受理國(guó)相互給予的互惠原則。