并購估值及未來收益論證-有價值報告「安徽品智」

方向上，重社會化實施，輕理論化研究；內容上，力求簡單，使小股東容易理解和實施監督，使大股東和董事會容易對照和改善；操作上，執行中評價所需資料獲取方便，從定期披露的信息中可全部獲取。問題指標問題的有：“是”與“否”，原則上回答“是”的百分率即為該項指標的得分。之后乘以上一級指標的權重，后得出該問題指標在總分中的具體得分。

對評估結果的取舍，要根據不同的評估目的、評估假設、市場情況和收資料的情況確定。資本市場的發展，推動上市公司的并購重組風起云涌，為企業價值評估提供了一個廣闊的平臺，相關主管部門對資產評估的重視和規范，也對資產評估行業提出了更高的要求。據統計，近兩年的并購重組數量急劇增加，并且已經擺脫了過去為重組而重組、為年終利潤而重組、為“摘帽”而重組的短期行為，而是為了企業本身的做強做大而“合縱連橫”。

履行債務履約能力的強弱需要更長的時間才能取得一樣的結果。如甲乙兩個項目，它們的初始投資額、期望凈現值均相同，但是投資周期長短不一。狹義的債務履約能力評級指的第三方債務履約能力評級中介機構對債務人如期足額償還債務本息的能力和意愿進行評價。這種情況下，當然投資時間短的項目相對更可取。所以投資者不得不考慮債務能力這些情況。效果評估報告要有時間性、針對性，應突出重點。

如企業到期足額以現金或存款還款、支付供貨廠商的應付貨款；用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等。因此一個債務人只能有一個客戶評級，而同一債務人的不同交易可能會有不同的債項評級。他們必須考慮其他影響因素。債務履約能力評級方法有不同的分類，如定性分析法與定量分析法、主觀評級方法與客觀評級法、模糊數學評級法與財務比率分析法等。