您好，歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)！
發(fā)布時間：2021-03-31 13:09
【廣告】
車上人員險何時不賠償下列損失,保險人不負(fù)責(zé)賠償
車上人員險何時不賠償 下列損失，保險人不負(fù)責(zé)賠償： (一)因搭乘造成的人身傷亡。 (二)由于駕駛員的故意行為造成的人身傷亡。 (三)本車上的人員因疾病、分娩、、斗、、行為所致的人身傷亡。 (四)乘客在車下時所受的人身傷亡。 (五)其它不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用。 (六)在交通事故中，因?yàn)檐嚺c車發(fā)生碰撞導(dǎo)致司機(jī)、乘客的意外傷亡，如果您投保了車上責(zé)任險，由保險公司負(fù)責(zé)賠償。但如果駕駛員在行駛過程中緊急剎車導(dǎo)致的本車人員傷亡，保險公司是不承擔(dān)賠償責(zé)任的。 (七)在車上責(zé)任險在投保時，必須指明投保座位數(shù)，在出現(xiàn)保險事故時，保險公司僅承擔(dān)投保座位數(shù)以內(nèi)的責(zé)任。
社會保險糾紛的處理方式
社會保險糾紛的處理方式 行政處理方式 從對社會保險糾紛的性質(zhì)分析中可知，對于社會保險參保糾紛、因瑕疵繳納行為引起的糾紛及保險金發(fā)放糾紛這三種糾紛均應(yīng)采用行政處理方式，而不應(yīng)作為民事案件予以受理。理由如下：首先，社會保險費(fèi)用由社會勞動保險行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)履行追繳職責(zé)，可以發(fā)揮業(yè)務(wù)嫻熟的資源優(yōu)勢。社會勞動保險行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)對繳費(fèi)單位的繳費(fèi)情況、用人情況、工資變動情況、每年的繳費(fèi)基數(shù)等，都有比較及時、充分的了解和嫻熟的業(yè)務(wù)技能與認(rèn)知能力保障，它們能隨時發(fā)現(xiàn)繳費(fèi)單位繳納保險費(fèi)的情況。其次，社會勞動保險費(fèi)用由社會勞動保險行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)履行追繳職責(zé)強(qiáng)制進(jìn)行追繳，符合社會保險關(guān)系正常化、規(guī)范化長期發(fā)展的趨勢和規(guī)律。
機(jī)動車第三者責(zé)任險制度設(shè)計上的缺陷
機(jī)動車第三者責(zé)任險制度設(shè)計上的缺陷 保險人在機(jī)動車第三者責(zé)任險的格式條款中，第三者范圍是不包括被保險人本人和家庭成員在內(nèi)的第三者(參見《機(jī)動車輛保險條款解釋(2000)》，其關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任險的內(nèi)容被各保險機(jī)構(gòu)用于格式條款之中)。換句話說，機(jī)動車行駛途中因事故致本人或其家庭成員傷亡，保險人是不予賠付保險金的，而撞傷亡的其他人卻能得到保險人的賠付。同一起事故、同樣的生命，得到的卻是不同的結(jié)果，違反了社會生產(chǎn)生活中基本的公平、公正原則。實(shí)際上，保險條款這種設(shè)計存在邏輯錯誤，機(jī)動車第三者責(zé)任險中的第三者，普遍認(rèn)識是針對機(jī)動車上的人而言的第三者，即在行駛車輛外的所有路人為第三者;而除本人和其家庭成員以外的第三者是針對簽訂合同雙方當(dāng)事人本人而言的第三者，保險合同格式條款在邏輯上偷換概念，錯誤的將本人和其家庭成員排除在機(jī)動車第三者責(zé)任險的第三者之外。現(xiàn)行《保險法》未對該部分加以明確，致使機(jī)動車第三者責(zé)任險中不平等結(jié)果屢屢發(fā)生，面對類似制度設(shè)計和銜接上出現(xiàn)的困境，往往使受理案件的陷入兩難局面。
