專利律師事務所常用解決方案,北京商專

專利申請不符合受理條件的，不受理程序如下：

　　(1)確定收到日：根據(jù)文件收到日期，在文件上注明受理部門收到日，以記載受理部門收到該申請文件的日期。

　　(2) 采集數(shù)據(jù)并發(fā)出文件不受理通知書：采集數(shù)據(jù)，作出文件不受理通知書，送交當事人。文件不受理通知書至少應當記載當事人姓名或者名稱、詳細地址、不受理原因及不受理文檔編號，加蓋專利局受理處或者代辦處印i章，并有審查員署名及發(fā)文日期。

　　(3) 不符合受理條件的申請文件存檔備查，原則上不退回當事人。

　　在專利局受理處或者代辦處窗口直接遞交的專利申請，不符合受理條件的，應當直接向當事人說明原因，不予接收。

對申請文件的主動修改和補正

對申請文件的主動修改和補正也是申請人可以視需要選擇的一項手續(xù)。　申請文件存在各種缺陷時，申請人可以主動提出補正或者在實施細則規(guī)定的時間內主動提出修改。補正主要是對申請存在的形式或格式上的缺陷，或者手續(xù)上的缺陷進行補正。例如：　原文件未使用專利局制定的統(tǒng)一表格，可以主動站正提交合格的文件;原請求書未簽章，可以通過主動補正提交經簽章的請求書;申請委托有專利代理機構的，若申請時未提交專利代理委托書，可以主動補正提交專利代理委托書。修改主要是指對申請內容的修改。實用新型和外觀設主專利申請只允許在申請日起3個月內，提出主動修改;發(fā)明專利申請僅允許在提出實審請求和答復審查員的第1次審查意見書時可以對申請文件進行主動修改。在上述規(guī)定期限之外提出的主動修改，專利局將作出視為未提出和處理。對請求書的修改要通過專門的著錄項目變更手續(xù)進行，不能按照這里所說的主動修改的手續(xù)辦理。對權利要求書的修改應當以說明書為依據(jù)。申請人可以修改權利要求的前序部分，也可以修改其特征部分，使其更準確地與發(fā)明內容相適應或更符合邏輯。為了使專利申請符合單一性的要求或加強保護，申請人也可以增刪權利要求書中的權利要求。對說明書的修改一般來說主要限于非實質性的部分，例如，發(fā)明名稱、背景技術、發(fā)明所屬的技術領域、圖面說明和摘要等。這些部分可以根據(jù)說明收實質部分的內容作修改，使芙與發(fā)明主題更適合，使公眾與審查員更容易理解發(fā)明。對說明書實質部分即發(fā)明目的、技術解決方案、效果和實施例的修改一般是不允許的，人有在很特殊的情況下可以考慮。例如，發(fā)明目的與技術解決方案明顯不相適應，可以依據(jù)技術方案對發(fā)明目的作適當修改;在申請有符合單一性的情況下，修改說明書，使其符合單一性的要求;將申請時僅寫在權利要求書中的內容補寫到說明書中等。對外觀設計圖片或者照片的修改，只限于對不清晰的線條描清，涂覆不能予以保護的文字，或對視圖的明顯差錯和不一致進行改正。　任何主動修改或補正都不得超出原申請記載或表示的范圍。主動修改或補正能否補正能否接受收審查員決定。主動修改或補正應使用意見陳述書或補正書，說明修改、補正的文件名稱、頁數(shù)、位置及修改理由;被修改部分應打印在替換頁上，附在意見陳述書或補正書后面。

準備直接向外國申請專利的保密審查

　　1.1保密審查請求的提出

　　向外國申請專利保密審查請求的文件應當包括向外國申請專利保密審查請求書和技術方案說明書。請求書和技術方案說明書應當使用中文，請求人可以同時提交相應的外文文本供審查員參考。技術方案說明書應當與向外國申請專利的內容一致。技術方案說明書可以參照專利法實施細則第十七條的規(guī)定撰寫，并符合本部分第1章的其他規(guī)定。

　　1.2保密審查

　　審查員對向外國申請專利保密審查請求文件進行初步保密審查。請求文件形式不符合規(guī)定的，審查員應當通知請求人該向外國申請專利保密審查請求視為未提出，請求人可以重新提出符合規(guī)定的向外國申請專利保密審查請求。技術方案明顯不需要保密的，審查員應當及時通知請求人可以就該技術方案向外國申請專利。技術方案可能需要保密的，審查員應當將需作進一步保密審查、暫緩向外國申請專利的審查意見通知請求人。審查員發(fā)出向外國申請專利保密審查意見通知書，將上述審查結論通知請求人。

　　請求人未在其請求遞交日起四個月內收到向外國申請專利保密審查意見通知書的，可以就該技術方案向外國申請專利。

　　已通知請求人暫緩向外國申請專利的，審查員應當作進一步保密審查，必要時可以邀請相關領域的技術專家協(xié)助審查。審查員根據(jù)保密審查的結論發(fā)出向外國申請專利保密審查決定，將是否同意就該技術方案向外國申請專利的審查結果通知請求人。

　　請求人未在其請求遞交日起六個月內收到向外國申請專利保密審查決定的，可以就該技術方案向外國申請專利。

　　專利法實施細則第九條所稱申請人未在其請求遞交日起四個月或六個月內收到相應通知或決定，是指專利局發(fā)出相應通知或決定的推定收到日未在規(guī)定期限內。

在后申請的申請人

　　要求優(yōu)先權的在后申請的申請人與在先申請文件副本中記載的申請人應當一致，或者是在先申請文件副本中記載的申請人之一。

　　申請人完全不一致，且在先申請的申請人將優(yōu)先權轉讓給在后申請的申請人的，應當在提出在后申請之日起三個月內提交由在先申請的全體申請人簽字或者蓋章的優(yōu)先權轉讓證明文件。在先申請具有多個申請人，且在后申請具有多個與之不同的申請人的，可以提交由在先申請的所有申請人共同簽字或者蓋章的轉讓給在后申請的所有申請人的優(yōu)先權轉讓證明文件;也可以提交由在先申請的所有申請人分別簽字或者蓋章的轉讓給在后申請的申請人的優(yōu)先權轉讓證明文件。

　　申請人期滿未提交優(yōu)先權轉讓證明文件或者提交的優(yōu)先權轉讓證明文件不符合規(guī)定的，審查員應當發(fā)出視為未要求優(yōu)先權通知書。