安全帽對比熱潮令人深思

        安全帽對比熱潮令人深思

               近日，一段紅黃兩頂安全帽猛烈相撞后，黃色安全帽破損嚴重的短視頻引發網友熱議。在一些電商平臺以及北京五環外多家建材市場上，許多商戶兜售多款低價劣質安全帽，甚至不乏一些毫無資質的5元“脆皮”安全帽。

             兩種顏色的安全帽，這一撞，撞出了安全帽領域的潛規則，撞出了斑駁而殘酷的現實，也撞得世人心痛：一線工人戴上這樣劣質的安全帽，有何安全保障？正如應急管理部在官微上所斥責的，“如果連工人的安全帽都不安全，又怎么能夠實現生產安全呢？落實企業安全生產主體責任，決不能流于形式，浮于表面。”

           安全帽薄脆如蛋殼，顯然不合標準。據報道，根據最新的國家標準GB2811-2007，質量合格的安全帽在高溫、低溫及浸水三種情況下，用5Kg鋼錘自1m高度落下進行沖擊試驗，頭模所受沖擊力的**值均不應超過4900N（1N=1kg·m/s，即使一千克質量的物體獲得1m/s的加速度所需的力）；用3KG鋼錐自1m高度落下進行試驗，鋼錐不應與頭模接觸，且帽殼都不得有碎片脫落。相關視頻中那頂黃色安全帽一觸即碎，不可能達標。

             如果出現危險境況，不合格安全帽顯然保護不了工人的安全，誰來承擔責任？事實上，因安全帽不牢靠而發生悲劇的案例并非少數，比如央視的《每周質量報道》就曾報道過劣質頭盔“奪命”的事件。

           調查顯示，這種安全帽屬于三無產品，即無廠商、無檢驗、無標識。三無產品橫行，并不讓人錯愕。更可怕的則是另一個“無”，即無人查。新華社的報道援引西南某大型建筑承包公司王經理的言辭：“管理現場安全和質量的監理通常也是‘睜只眼閉只眼’，只要求工人們佩戴安全帽作業，而不會去檢查材質、安全性等問題。”監理不查，監管監理的部門在哪里？市場上偽劣品盛行，執法者又在哪里？

            一定能夠程度上說，劣質安全帽泛濫，特別是工人戴不上合標安全帽，可能與相關包工頭（如果工人的安全帽是包工頭發的）有關，也與監管者失職有關。而這背后長期存在的潛規則更讓人處理憤怒：生命無貴賤，工人不該享受領導待遇嗎？如果連安全帽質量都無法保障，建筑領域的其他安全談何保障？

     安全生產無小事，安全帽的合格更是事關生產中的每一個人，無論是安全帽的生產廠商、銷售商、質檢部門，還是負責采購的企業、施工隊，都應對此負責、嚴格把控，保障一線工人在作業時的安全。

   在選擇了適宜的合格的安全帽后，工人自己也應該牢固樹立安全意識，正確佩戴安全帽，有不合格的產品應及時上報要求更換，這樣才能最終發揮安全帽的作用。

            保護一線工人的“頭頂”安全，就需要把職責落到到每級監管者“頭”上，具體體現在實行源頭治理，從打擊不良廠家入手，到管好銷售者，再到盯緊采購者，**程度壓縮問題安全帽的生存空間。而與此同時，監管者應像關心自己戴的安全帽一樣關心工人戴的安全帽。真正樹立了平等的生命意識，這樣才能減少安全事故事故的發生，畢竟安全是工作的前提保證。

             我們泰榕就是以安全生產為第一任務，崗前進行嚴格的培訓，上崗后定期檢查，對不周到有安全不到位的員工進行再次培訓。