天津合同法律問題咨詢費用品牌企業「翊隆」

新證據是指當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的

新證據 新證據是指當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的，且當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。在一審程序中提供新證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。在開庭后發現的證據，只有經過允許才能使用。 二審程序中的新證據包括：一審庭審結束后發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人院未獲準許，二審經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人院的期限內提出。 由于當事人的疏忽，在舉證期限屆滿后提供的證據不是新證據的，人院不予采納，當事人要承擔舉證不能的責任。 《高人院關于民事證據的若干規定》第43條規定：當事人經人院準許延期舉證，未能在準許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。依據高人院的收費辦法第40條當事人因自身原因未能在舉證期限內舉證，在二審或者再審期間提出新的證據致使費用增加的，增加的費用由該當事人負擔。

債權和債務同歸于一人的,合同的權利義務終止,但涉及第三人利益

債務混同 債務混同，指債權人和債務人同歸于一人，致使合同關系及其他債的關系消滅的事實。《中華人民共和國合同法》百零六條規定“債權和債務同歸于一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外”。 債務混同發生的原因主要有： 1.概括承受。 （1）企業合并，合并前的兩個企業之間的債權債務因同歸于合并后的企業而消滅。 （2）債權人繼承債務人，比如父親向兒子借錢后，兒子繼承父親的債權和債務。 （3）債務人繼承債權人，比如兒子向父親借錢后，父親，兒子繼承了父親的財產。 （4）第三人繼承債權人和債務人，比如兒子甲向父親乙借錢后，因意外事件二人同時，由甲的兒子丙繼承他們二人的財產。 2.特定承受。 （1）債務人受讓債權人的債權，比如債權人甲與債務人乙簽訂合同后，甲將合同權利轉讓給乙。 （2）債權人承受債務人的債務，比如甲乙二人簽訂合同后，債務人乙的債務轉移給債權人甲。 合同關系的存在，必須有債權人和債務人，當事人雙方混同，合同失去存在基礎，自然應當終止。合同終止債權消滅，債權的從權利如利息債權、違約金債權、債權同時消滅。但當債權是他人權利的標的時，為保護第三人的利益，債權不能因混同而消滅。比如甲與乙簽訂了房屋預售合同，甲交納了一定比例的預付款后，取得了對預售的房屋的權利。 隨后甲將取得的預售房屋給了丙。半年后，甲乙二公司合并，如果此時合同終止，甲不必取得對于預售房屋的所有權，就會損害權人丙的利益，此種情況，甲乙二人的合同不能終止。

實際違約與預期違約的區別

實際違約與預期違約 實際違約，是指：在合同履行期限到來以后，當事人不履行或不完全履行合同義務的行為。實際違約分為：拒絕履行、遲延履行、不適當履行、部分履行、其他不完全履行的行為。 預期違約,又稱先期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方雖無正當理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同（明示毀約），或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同（默示毀約）。作為違約行為的形態之一，預期違約當然要負違約責任。 實際違約與預期違約都是合同生效后的違約行為，都應當承擔違約責任。但是兩者并非完全相同，主要有以下區別： ，違約的時間不同。預期違約是在履行期到來之前的違約。由于履行期尚未到來，當事人沒有履行其義務，此時一方的違約只是表現為未來將不履行義務。它侵害的是期待的債權而不是現實的債權。而實際違約是在履行期限到來時所表現出來的明顯的違約行為。它侵害的是現實的債權，這種違約與實際違約相比違約程度更大，給對方當事人造成的損失也相對更大。