歐盟專(zhuān)利申請(qǐng)咨詢(xún)?cè)诰€咨詢(xún)

專(zhuān)利無(wú)效

專(zhuān)利權(quán)經(jīng)國(guó)1務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)授予并公告后，任何單位和個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)不符合《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，自公告之日起可以請(qǐng)求國(guó)1務(wù)院專(zhuān)利復(fù)審委1員會(huì)宣告該公告的專(zhuān)利無(wú)效。

專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告由專(zhuān)利復(fù)審委1員會(huì)作出并由國(guó)1務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記并公告。

申請(qǐng)人向國(guó)1務(wù)院專(zhuān)利復(fù)審委1員會(huì)提出專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告，應(yīng)遞交書(shū)面申請(qǐng)并附相關(guān)證據(jù)一式二份，申請(qǐng)書(shū)應(yīng)具體說(shuō)明無(wú)效宣告的理由并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。

無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造有下列情況之一：

（1）發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒痪哂行路f性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，外觀設(shè)計(jì)與同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)相同和相近似，或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突的；

（2）未按照規(guī)定充分公開(kāi)技術(shù)方案或撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)及權(quán)利要求書(shū)的；

（3）修改超過(guò)原申請(qǐng)文件的表示范圍的；

（4）不符合專(zhuān)利法規(guī)定發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的定義的；

（5）違反國(guó)家法律和公共利益或妨害社會(huì)公德，或者屬于專(zhuān)利法規(guī)定的不授予專(zhuān)利權(quán)的范圍的；

（6）屬于重復(fù)授權(quán)的情況的。

申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)示，專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審委1員會(huì)受理后，申請(qǐng)人從受理之日起一個(gè)月內(nèi)還可以補(bǔ)充﹑修改﹑增加證據(jù)，在規(guī)定的一個(gè)月期間外提供新的證據(jù)或?qū)υ峁┑淖C據(jù)作修改﹑補(bǔ)充的，專(zhuān)利申請(qǐng)復(fù)審委1員會(huì)可不予考慮。

專(zhuān)利復(fù)審與無(wú)效宣告

我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造必須具有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，公知技術(shù)是不能獲得專(zhuān)利權(quán)的。專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查中，由于具體技術(shù)的復(fù)雜性和文獻(xiàn)檢索的局限性，難免會(huì)有個(gè)別不具備專(zhuān)利條件的申請(qǐng)被授予了專(zhuān)利權(quán)。為此，專(zhuān)利法規(guī)定了宣告專(zhuān)利無(wú)效的程序：任何單位或者個(gè)人認(rèn)為某項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的授予不符合有關(guān)規(guī)定的，可以向國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委1員會(huì)提交證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)專(zhuān)利進(jìn)行復(fù)審，進(jìn)而宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。例如產(chǎn)品技術(shù)方案的技術(shù)特征可以是零件、部件、材料、器具、設(shè)備、裝置的形狀、結(jié)構(gòu)、成分、尺寸等等。

與抵觸申請(qǐng)有關(guān)的無(wú)效宣告請(qǐng)求

抵觸申請(qǐng)相關(guān)的無(wú)效宣告請(qǐng)求，對(duì)于公知公用的證據(jù)，應(yīng)包括三個(gè)要素：

公開(kāi)的日期是在該專(zhuān)利申請(qǐng)日之前；

公開(kāi)的內(nèi)容為該專(zhuān)利的主題或者實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容相同（如技術(shù)領(lǐng)域、發(fā)明目的、技術(shù)方案、預(yù)期效果等相同）；

所做的公開(kāi)能被公眾得知。

也就是說(shuō)何地、何時(shí)、何人、以何方式公開(kāi)了何物或何方法。

外觀專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)提交哪些視圖？

外觀設(shè)計(jì)是指工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)符合以下要求：是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計(jì)；須是對(duì)產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計(jì)；須富有美感；必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用。

1立體產(chǎn)品的視圖要求

就立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)而言，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及六個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖；產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅涉及一個(gè)或幾個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖，并應(yīng)當(dāng)在簡(jiǎn)要說(shuō)明中寫(xiě)明省略視圖的原因。

2平面產(chǎn)品的視圖要求

就平面產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)而言，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及一個(gè)面的，可以?xún)H提交該面正投影視圖；產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及兩個(gè)面的，應(yīng)當(dāng)提交兩面正投影視圖。

3其他視圖要求

必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的展開(kāi)圖、剖視圖、剖面圖、放大圖以及變化狀態(tài)圖。

此外，可以提交參考圖，參考圖通常用于表明使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的用途、使用方法或者使用場(chǎng)所等。

色彩包括黑白灰系列和彩色系列。對(duì)于簡(jiǎn)要說(shuō)明中聲明請(qǐng)求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)，圖片的顏色應(yīng)當(dāng)著色牢固、不易褪色。

法律依據(jù)

① 專(zhuān)利法第五十九條第二款規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

 ② 專(zhuān)利法第二十七條第二款規(guī)定，申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專(zhuān)利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)

同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型

     同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。由于歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)逐年增長(zhǎng)較快，盡管審批采取了加快措施，提高工作效率，但仍有積壓。    由上述規(guī)定可知，申請(qǐng)人可對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利和申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，如下：

一、能在較短的時(shí)間內(nèi)獲得專(zhuān)利授權(quán)，取得專(zhuān)利證書(shū)。實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)是不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，從申請(qǐng)到授權(quán)發(fā)證的時(shí)間通常在6-12個(gè)月左右。對(duì)于很多申請(qǐng)人而言，與專(zhuān)利申請(qǐng)有關(guān)的產(chǎn)品，經(jīng)常在申請(qǐng)之后，就會(huì)參展，并投放市場(chǎng)。申請(qǐng)實(shí)用新型能及時(shí)通過(guò)已獲得的專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行維權(quán)、宣傳推廣和資質(zhì)認(rèn)證等。如果優(yōu)先權(quán)不成立時(shí)，在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日就是申請(qǐng)的面交日或者是郵戳日。

二、寧愿勾錯(cuò)，也不要漏選。同一申請(qǐng)人在同日（指申請(qǐng)日）對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說(shuō)明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一專(zhuān)利；優(yōu)先權(quán)日是指作為外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的提出申請(qǐng)的申謂日。未作說(shuō)明的，關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的規(guī)定處理。按這個(gè)法條來(lái)理解，同一天申請(qǐng)的實(shí)用新型和發(fā)明，即便不是相同的發(fā)明創(chuàng)造，在請(qǐng)求書(shū)做了勾選不會(huì)有問(wèn)題。如果在請(qǐng)求書(shū)中漏選了，發(fā)明符合授權(quán)條件時(shí)，只能通過(guò)修改權(quán)利要求，進(jìn)一步縮小保護(hù)范圍，使其權(quán)利要求與實(shí)用新型的不同來(lái)獲得授權(quán)。

三，只能在實(shí)用新型的權(quán)利有效時(shí)，才能通過(guò)放棄實(shí)用新型來(lái)獲得發(fā)明的授權(quán)。這種情況時(shí)常有發(fā)生1，發(fā)明的審查時(shí)間比較長(zhǎng)，在通過(guò)實(shí)質(zhì)性要求的審查之后，同時(shí)申請(qǐng)的實(shí)用新型因?yàn)槲唇荒曩M(fèi)而權(quán)利終止。

四，實(shí)用新型和發(fā)明的保護(hù)時(shí)間無(wú)縫對(duì)接。PCT國(guó)際申請(qǐng)PCT的含義PCT=PATENTCOOPERATION（1）TREATY專(zhuān)利合作條約(PCT)是由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局管理的在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》下的一個(gè)方便專(zhuān)利申請(qǐng)人獲得國(guó)際專(zhuān)利保護(hù)的國(guó)際性條約。專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第四十一條第五款規(guī)定：實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)自公告授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)之日起終止。也即在發(fā)明的答復(fù)過(guò)程中，為了能獲得發(fā)明的授權(quán)而提交的實(shí)用新型的放棄專(zhuān)利權(quán)聲明，其生效條件是發(fā)明的授權(quán)，若審查員針對(duì)發(fā)明又審查出其它的問(wèn)題，導(dǎo)致該發(fā)明無(wú)法授權(quán)時(shí)，該實(shí)用新型的放棄專(zhuān)利權(quán)聲明是不會(huì)生效的。

五，擴(kuò)大專(zhuān)利保護(hù)范圍。使發(fā)明人和企業(yè)的權(quán)益在國(guó)際上得到更好的法律保護(hù)，同時(shí)也增強(qiáng)了該項(xiàng)創(chuàng)造發(fā)明在國(guó)際市場(chǎng)上的地位和競(jìng)爭(zhēng)能力。可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明的發(fā)明創(chuàng)造，必定是與結(jié)構(gòu)有關(guān)的創(chuàng)新。若只申請(qǐng)實(shí)用新型，無(wú)法對(duì)與該結(jié)構(gòu)有關(guān)的方法創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明，則可以在發(fā)明的申請(qǐng)文件，對(duì)與該結(jié)構(gòu)創(chuàng)新有關(guān)的加工方法、使用方法、安裝方法、控制方法等方面進(jìn)行保護(hù)。

六、延長(zhǎng)主動(dòng)分案的時(shí)間。在同一份申請(qǐng)文件中，發(fā)明人可能針對(duì)其所要解決的技術(shù)問(wèn)題，提出多種技術(shù)方案。澳大利亞澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（IPAustralia）是由澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（AIPO）建立的官1方網(wǎng)站，網(wǎng)站向公眾提供發(fā)明專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利和商標(biāo)信息的檢索服務(wù)。寫(xiě)入權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)方案，在不具有單一性時(shí)，審查員會(huì)發(fā)出要求分案的審查意見(jiàn)。又由于權(quán)項(xiàng)超出十個(gè)會(huì)增加每項(xiàng)150元的超項(xiàng)費(fèi)，也有些技術(shù)方案是明顯不具有單一性的，申請(qǐng)人出于申請(qǐng)費(fèi)用的考慮，可以將這些不具有單一性的技術(shù)方案寫(xiě)在說(shuō)明書(shū)。這些技術(shù)方案可能不被申請(qǐng)人在實(shí)際生產(chǎn)采用，但卻很可能被同行所采用。在市場(chǎng)推廣過(guò)程中，發(fā)明尚在審查過(guò)程，申請(qǐng)人可以根據(jù)市場(chǎng)應(yīng)用的情況，對(duì)于那些被同行應(yīng)用的技術(shù)方案提出主動(dòng)分案申請(qǐng)，以達(dá)到壟斷市場(chǎng)，保護(hù)自身市場(chǎng)利益的目的。由于同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型，有實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行維權(quán)，發(fā)明的審查過(guò)程較長(zhǎng)，有更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)考慮是否需要進(jìn)行分案申請(qǐng)。

八、發(fā)明的授權(quán)不一定需要放棄實(shí)用新型。專(zhuān)利代理行業(yè)，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人不需要做出創(chuàng)造性勞動(dòng)，照著技術(shù)交底材料來(lái)寫(xiě)。2．上述節(jié)省主要源于下述事實(shí)：根據(jù)PCT的規(guī)定，申請(qǐng)人在一個(gè)地方、以一種文字提交一份國(guó)際申請(qǐng)，并繳付一份起始費(fèi)用，該國(guó)際申請(qǐng)即具有締約國(guó)家或地區(qū)性申請(qǐng)的效力，如果沒(méi)有PCT，申請(qǐng)人為此必須向每個(gè)國(guó)家或地區(qū)分別提交申請(qǐng)。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人對(duì)發(fā)明人的技術(shù)方案進(jìn)行撰寫(xiě)時(shí)，是第二次創(chuàng)造。撰寫(xiě)時(shí)需要充分理解技術(shù)交底材料，基于自己的經(jīng)驗(yàn)，與發(fā)明人深度溝通，將創(chuàng)新內(nèi)容補(bǔ)充完整，寫(xiě)出內(nèi)容更為豐富的申請(qǐng)文件。由于權(quán)利要求有超項(xiàng)費(fèi)產(chǎn)生，因此，在同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型時(shí)，可以考慮將二者的權(quán)利要求寫(xiě)出不同的內(nèi)容。將采用較多現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案寫(xiě)在實(shí)用新型的申請(qǐng)文件中，而將較具有前瞻性的技術(shù)方案寫(xiě)至發(fā)明的申請(qǐng)文件中。這樣的二份申請(qǐng)，雖然來(lái)自同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)意，卻會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)方案存在差異，構(gòu)成不同的保護(hù)范圍，也就不是專(zhuān)利法上所說(shuō)的“相同的發(fā)明創(chuàng)造”，二者的權(quán)利可以同時(shí)存在。

九、專(zhuān)利保護(hù)期限更長(zhǎng)。若只申請(qǐng)實(shí)用新型，專(zhuān)利權(quán)只能是從授權(quán)日開(kāi)始，至申請(qǐng)日之后的第十年。若同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明和實(shí)用新型，則可以將保護(hù)期限延長(zhǎng)至申請(qǐng)日之后的二十年。

十、發(fā)明授權(quán)之前的公開(kāi)階段，被人使用了，還可以通過(guò)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)進(jìn)出專(zhuān)利維權(quán)，讓侵權(quán)方進(jìn)行賠償，而不只是發(fā)明公開(kāi)狀態(tài)的技術(shù)使用費(fèi)。專(zhuān)利法第十三條規(guī)定：發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。所以，專(zhuān)利申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)懂得申請(qǐng)日與優(yōu)先權(quán)日的區(qū)別，抓住時(shí)機(jī)，盡快申請(qǐng)專(zhuān)利，在強(qiáng)手如林的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶得申請(qǐng)日，也能為爭(zhēng)取優(yōu)先權(quán)打下基礎(chǔ)。即享有請(qǐng)求給付發(fā)明專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)的權(quán)利，但對(duì)于專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施其發(fā)明的行為，申請(qǐng)人并不享有請(qǐng)求停止實(shí)施的權(quán)利。因此，在發(fā)明專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施相關(guān)發(fā)明的，不屬于專(zhuān)利法禁止的行為。在專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口被訴專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品不為專(zhuān)利法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該產(chǎn)品的行為，即使未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆试S。也就是說(shuō)，專(zhuān)利權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人對(duì)專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口的被訴專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品的后續(xù)使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售。對(duì)于在專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口的被訴專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，在銷(xiāo)售者、使用者提供了合法來(lái)源的情況下，銷(xiāo)售者、使用者不應(yīng)承擔(dān)支付適當(dāng)費(fèi)用的責(zé)任。由此可見(jiàn)，在發(fā)明授權(quán)之前的公開(kāi)階段，別人使用其專(zhuān)利技術(shù)，在維權(quán)過(guò)程中將會(huì)大打折扣，若是同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型，實(shí)用新型的授權(quán)時(shí)間和發(fā)明的公開(kāi)時(shí)間相近，此時(shí)已經(jīng)可以采用實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行維權(quán)，克服了發(fā)明的臨時(shí)保護(hù)期的不足。

基于上述的特點(diǎn)，申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造是關(guān)于結(jié)構(gòu)方面的創(chuàng)新，有一定的技術(shù)含量，又急于用在上市產(chǎn)品時(shí)，都建議同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型。