無錫實(shí)用新型專利來電咨詢“本信息長(zhǎng)期有效”

專利申請(qǐng)?zhí)?patent application number)是指國家專利行政部門給予每一件受理專利申請(qǐng)的代碼。是專利申請(qǐng)人向國家專利行政部門辦理各種手續(xù)時(shí)，指明特定申請(qǐng)的最i有效標(biāo)記。

??我國的專利申請(qǐng)?zhí)栍?位數(shù)字組成，分成四段，第1段為左邊兩位，表示提交專利申請(qǐng)的年份;第二段為左起第三位數(shù)字，表示專利申請(qǐng)的種類，“1”表示發(fā)明，“2”表示實(shí)用新型，“3”表示外觀設(shè)計(jì);第三段由從左起第4位到第8位的五位數(shù)字組成，表示當(dāng)年該類申請(qǐng)的序號(hào)數(shù)，如01764表示當(dāng)年第1764件申請(qǐng);第四段由一位數(shù)字或符號(hào)組成，是計(jì)算機(jī)檢驗(yàn)號(hào)，它可以是0—9的任一數(shù)字或者是字符X。

專利申請(qǐng)?zhí)柕闹贫ㄔ瓌t

??(1)惟一性原則

??為了使一件專利申請(qǐng)?jiān)谑芾怼彶榧捌渌c專利有關(guān)的法定程序中能夠明確地區(qū)別于任何其他專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)?zhí)枠?biāo)準(zhǔn)制定的專利申請(qǐng)?zhí)柧幪?hào)規(guī)則體現(xiàn)了惟一性原則。

??惟一性原則具有兩層含義：第1層含義是，在一件專利申請(qǐng)的審查程序及其他相關(guān)法定程序中，以及在由該專利申請(qǐng)所取得的專利權(quán)存續(xù)期間，國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅給予該專利申請(qǐng)一個(gè)專利申請(qǐng)?zhí)枴＿@個(gè)專利申請(qǐng)?zhí)柌粫?huì)由于專利申請(qǐng)文件內(nèi)容的修改、專利申請(qǐng)法律狀態(tài)的變化以及發(fā)明人/設(shè)計(jì)人、專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人的變更而發(fā)生變化。專利申請(qǐng)?zhí)栆膊粫?huì)因分案而發(fā)生改變，在依據(jù)一件專利申請(qǐng)(母案)提出分案申請(qǐng)的情況下，分案申請(qǐng)將具有新的專利申請(qǐng)?zhí)枺赴干暾?qǐng)仍然保留原專利申請(qǐng)?zhí)柌蛔儭５诙雍x是，一個(gè)專利申請(qǐng)?zhí)栔豢赡苡糜谝患＠暾?qǐng)，即使在一件專利申請(qǐng)或由此取得的專利權(quán)滅失之后，任何其他專利申請(qǐng)也不再可能使用該專利申請(qǐng)?zhí)枴?

??(2)科學(xué)性原則

??由于專利制度的法律保護(hù)和技術(shù)信息作用均具有廣泛的社會(huì)性和長(zhǎng)久的時(shí)間性，要求專利申請(qǐng)?zhí)柤染哂形┮恍院陀欣谛畔⒒芾砉ぷ鞯奶匦裕志哂腥菀桌斫夂陀洃洠奖闶褂玫奶攸c(diǎn)，因此，在制定專利申請(qǐng)?zhí)枠?biāo)準(zhǔn)時(shí)采用了科學(xué)的編號(hào)規(guī)則，在專利申請(qǐng)?zhí)栔邪吮硎臼芾韺＠暾?qǐng)的公元年號(hào)、表示專利申請(qǐng)種類的種類號(hào)和表示專利申請(qǐng)相對(duì)順序的流水號(hào)。

專利標(biāo)記是指專利權(quán)人或者專利被許可人在專利有效期內(nèi)，在自己的專利產(chǎn)品上或者包裝上標(biāo)明已取得中國專利的標(biāo)記，如“中國專利產(chǎn)品”或“專利產(chǎn)品仿i冒必究”等。

??專利標(biāo)記的作用有三方面：

??(1)聲明有關(guān)產(chǎn)品為專利產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的信譽(yù)，吸引更多消費(fèi)者;

??(2)警告他人不得仿i制或假冒專利產(chǎn)品，否則將受到法律追究;

??(3)有利于專利和司法機(jī)構(gòu)處理專利侵權(quán)糾紛，有的國家規(guī)定，如無專利標(biāo)記，專利權(quán)受到侵犯時(shí)，就只能要求制止侵權(quán)行為，而不能要求經(jīng)濟(jì)賠償。

周邊限定原則

　　指專利權(quán)的保護(hù)范圍完全由權(quán)利要求的文字內(nèi)容決定，在理解和解釋權(quán)利要求時(shí)，必須忠實(shí)地、嚴(yán)格地按照權(quán)利要求書的字面含義進(jìn)行，權(quán)利要求書所記載的范圍是確定專利權(quán)保護(hù)范圍的最i大限度，任何擴(kuò)大解釋都是不允許的。根據(jù)這一原則被控侵權(quán)行為必須重復(fù)再現(xiàn)了權(quán)利要求書中所記載的每一項(xiàng)技術(shù)特征，才被認(rèn)為是落入到權(quán)利要求書的保護(hù)范圍之內(nèi)，如有任何不同，侵權(quán)指控便不成立。