天津?qū)I(yè)貪污罪律師服務(wù)為先「在線咨詢」

委托給代理人的權(quán)限范圍分為一般授權(quán)和特別授權(quán)

一般來說，委托給代理人的權(quán)限范圍分為一般授權(quán)和特別授權(quán)，這兩種權(quán)利在法庭上的發(fā)言權(quán)是完全不一樣的。

也就是說，當(dāng)事人需要特別注意的是代理人的權(quán)限有多大，委托他人代理，代理權(quán)限分兩種：

一種是一般授權(quán)，即查閱卷宗材料，審查證據(jù)，申請(qǐng)回避，到庭進(jìn)行陳述和辯論等；一般授權(quán)的代理人不能獨(dú)立完成案件的調(diào)解，也不能獨(dú)立的進(jìn)行反訴和上訴，必須當(dāng)事人本人來自己完成。

另一種是特別授權(quán)，即除了一般授權(quán)的權(quán)限外，還有權(quán)代為承認(rèn)、放棄或者變更請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴等。因此委托他人替自己打官司時(shí)，要在授權(quán)委托書上明確代理人的代理權(quán)限。在特別授權(quán)的情況下，代理人可以代替當(dāng)事人在法庭上進(jìn)行調(diào)解，在調(diào)解協(xié)議書上簽字，代為撤訴等等，代理權(quán)利等同于本人。這樣當(dāng)事人可以不用自己奔波，只需要代理人辦理即可。

解散后,未清即注銷公司

解散后，未清即注銷公司

(1)公司解散應(yīng)當(dāng)經(jīng)過依法清完畢之后，申請(qǐng)辦理注銷登記。公司沒有經(jīng)過清就注銷登記的，導(dǎo)致公司無法清的，債權(quán)人主張有限公司的股東、股份公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人法應(yīng)依法予以支持。

(2)公司未經(jīng)依法清就辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民院應(yīng)依法予以支持。

公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資都應(yīng)作為清財(cái)產(chǎn)，不受訟時(shí)效、出資期限的限制。

天津離婚律師廣告作宣傳

根據(jù)人民，關(guān)于管轄的案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)(公通字[2010]23號(hào))第七十五條的規(guī)定，廣告主，廣告經(jīng)營(yíng)者，廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作宣傳，下列情形之一的，應(yīng)予追訴：。

　　(一)所得數(shù)額在十萬元以上的。

　　(二)給單個(gè)消費(fèi)天津律師者造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五萬元以上的，或者給多個(gè)消費(fèi)者造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額累計(jì)在二十萬元以上的。

　　(三)假借預(yù)防，控制突發(fā)事件的名義，利用廣告作宣傳，致使多人上當(dāng)受騙，所得數(shù)額在三萬元以上的。

　　(四)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因利用廣告作宣傳，受過行政處罰二次以上，又利用天津離婚律師廣告作宣傳的。

　　根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第21條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者他人注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名，或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的表示，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰，律師咨詢事實(shí)上依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定處罰，就是根據(jù)經(jīng)常他人注冊(cè)的商標(biāo)行為(包括，變?cè)焖俗?cè)的商標(biāo))，如查行為不構(gòu)成即按《商標(biāo)法》進(jìn)行行政處罰。

在遇到他人自己有經(jīng)濟(jì)損失后，肯定是時(shí)間去找犯，但犯當(dāng)時(shí)也逃離了。在犯逃離了之后，受害者還想到了當(dāng)時(shí)介紹的中間人，想要求中間人承擔(dān)責(zé)任，犯逃了中間人要承擔(dān)責(zé)任嗎?今天來聽聽律師法律咨詢網(wǎng)小編的說法。

犯逃了中間人要承擔(dān)責(zé)任嗎

要看中間人有沒有參與，有參與就有，沒有參與就沒有責(zé)任。

據(jù)《中華人民共和國(guó)》第二十七條【從犯】在共同中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國(guó)》第二百六十六條規(guī)定，公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、役或者管制，并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。