生物質氣化發電可行性滿意的選擇【電研新能源】

生物質發電以秸稈（包括棉花、小麥、玉米等秸稈）以及農林廢棄物（如樹皮）為原料，通過直燃發電的技術產生綠色電力，除了可以增加清潔能源比重、改善環境，還可以增加農民收入、縮小城鄉差距，意義重大。

我國利用農林廢棄物規模化發電尚處于起步階段，生物質發電技術不成熟、項目造價高，總投資大，運行成本高，盡管國家給予了電價優惠政策，但盈利水平還是不如常規火電。究其原因，一是單位造價高，二是燃料成本高，三是生物質發電企業實際稅率太高。圖5是建立在較成熟的氣化-氣體機系統上的一種聯合循環構想，它有三個特點：（1）技術難度小，不需要很高的氣體凈化技術。《可再生能源法》規定農林廢棄物生物質發電應享受財政稅收等優惠政策，但相關政策和措施尚未出臺。

在國外，以直燃發電為代表的生物質發電技術已經比較成熟，丹麥研發的農林生物質直燃發電技術被聯合國列為重點推廣項目。農林生物質發電產業主要集中在發達國家，印度、巴西和東南亞等發展中國家也積極研發或者引進技術建設相關發電項目。在國土面積只有我國山東省面積1/4強的丹麥，已建立了15家大型生物質直燃發電廠，年消耗農林廢棄物約150萬噸，提供丹麥全國5%的電力供應。我國使用的生物質熱解氣化技術，主要有固定床、流化床和直接干餾熱解3種工藝形式。國外鼓勵生物質發電產業發展的政策主要體現在價格激勵、財政補貼、減免稅費等方面，力度非常大。

生物質電廠和垃圾電廠目前都比較熱門。尤其垃圾電廠如果市政垃圾補助到位，效益還是比較明顯。

而生物質電廠國家也有相關補貼政策和地方虧損補貼，大概0.35元每度電。補貼力度有增大趨勢。

但是兩者目前也都存在很多問題。

其中垃圾電廠面臨的問題就是環保。目前這種鍋爐焚燒垃圾，環保是否真正過關。仍然是不得而知的。日本等已經出現拆毀垃圾焚燒電廠。國內的垃圾焚燒技術應該不會超過日本。所以環保問題不能回避。

生物質發電面臨的問題應該是燃料問題。比較國情不同，燃料特殊，面臨零散的農戶收購燃料。前期的收購模式需要進一步發展，才能成熟。

解決了燃料問題，應該說電廠技術問題已經不是問題了。

(1)采用循環流化床氣化爐為燃氣發生裝置，利用氣體內燃機代替燃氣輪機，采用簡單可靠的燃氣凈化方法。整個系統具有原料適應性好，處理規模大，負荷適應能力強，發電等特點；

(2)采用新型專利技術，有效解決了燃氣凈化中的難題；采用特種和好氧、厭氧相結合的方法處理焦油污水，實現氣化發電系統中焦油污水循環利用；

(3)建立的5MW生物質氣化及聯合循環發電優化系統示范工程，克服了傳統IGCC技術在發展中國家利用的限制，大大降低了技術難度和系統成本，設備全部國產化。